Mục Lục
ToggleVụ việc cướp giật tài sản xảy ra khoảng 22h40 ngày 18-4. Em H.V.T.V. (19 tuổi), là sinh viên một trường đại học trên địa bàn TP Cần Thơ, khi đang chạy xe mô tô trên đường về nhà, đi đến đoạn gần cầu Cái Răng (phường Cái Răng, TP Cần Thơ) thì xe hết xăng.
Lúc này có một người đàn ông trung niên (khoảng 35 – 40 tuổi) điều khiển xe tay ga đi cùng chiều, từ phía sau chạy đến lên tiếng giúp đỡ. Người đàn ông kè đẩy xe của em V. đi từ hướng cầu Cái Răng ra quốc lộ 61C để tìm nơi đổ xăng.
Khi đến đoạn gần cầu Bà Hiệp (trên quốc lộ 61C) thì em V. lấy điện thoại ra nghe, bất ngờ người đàn ông nhanh chóng giật lấy điện thoại (hiệu iPhone 16 Promax) của em V. Cú giật làm cả hai cùng ngã xe xuống đường, người đàn ông lập tức ngồi dậy và lên xe bỏ chạy về hướng phường Cái Răng.
Sau khi tiếp nhận thông tin trình báo, Công an xã Nhơn Ái (TP Cần Thơ) phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ khẩn trương trích xuất camera xác minh, áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để truy xét bắt đối tượng.
Ngay sau đó công an đã xác định và truy bắt được nghi phạm gây ra vụ việc lợi dụng đẩy xe để giật điện thoại là Nguyễn Thanh Cường (35 tuổi, địa chỉ thường trú ấp Phú Thạnh, xã Thạnh Xuân, TP Cần Thơ).
Tại cơ quan công an, Nguyễn Thanh Cường đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Tại thông báo kết luận thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về quản lý sử dụng đất đai và quy hoạch xây dựng, cấp phép xây dựng trên địa bàn Hà Nội ra cuối tháng 4, Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều thiếu sót, vi phạm tại dự án Usilk City mở rộng ở khu đô thị Văn Khê và 22 dự án khác.
Trong số này, duy nhất, dự án Usilk City bị chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để xem xét điều tra, xử lý.
Tại thông báo kết luận thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về quản lý sử dụng đất đai và quy hoạch xây dựng, cấp phép xây dựng trên địa bàn Hà Nội ra cuối tháng 4, Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều thiếu sót, vi phạm tại dự án Usilk City mở rộng ở khu đô thị Văn Khê và 22 dự án khác.
Trong số này, duy nhất, dự án Usilk City bị chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để xem xét điều tra, xử lý.
Dự án khu đô thị Văn Khê mở rộng được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) giao cho Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long làm chủ đầu tư khi không đảm bảo năng lực tài chính theo quy định. Trong đó, Usilk City nằm trên trục đường Tố Hữu, được khởi công năm 2008, gồm 13 tòa nhà cao từ 25 đến 50 tầng. Tổng mức đầu tư hơn 10.000 tỷ đồng.
Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long đã ký các hợp đồng chuyển nhượng, bán nhà, vay vốn, phát hành trái phiếu thu về hơn 8.456 tỷ đồng. Chủ đầu tư sử dụng hơn 5.300 tỷ đồng cho các dự án, mục đích khác dẫn đến dự án thiếu vốn, thi công chậm tiến độ, kết luận thanh tra nêu.
Hiện, nhiều hạng mục quanh dự án cỏ mọc um tùm, quây tôn tạm bợ. Phần bê tông, cốt thép để không nhiều năm.
Dự án khu đô thị Văn Khê mở rộng được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) giao cho Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long làm chủ đầu tư khi không đảm bảo năng lực tài chính theo quy định. Trong đó, Usilk City nằm trên trục đường Tố Hữu, được khởi công năm 2008, gồm 13 tòa nhà cao từ 25 đến 50 tầng. Tổng mức đầu tư hơn 10.000 tỷ đồng.
Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long đã ký các hợp đồng chuyển nhượng, bán nhà, vay vốn, phát hành trái phiếu thu về hơn 8.456 tỷ đồng. Chủ đầu tư sử dụng hơn 5.300 tỷ đồng cho các dự án, mục đích khác dẫn đến dự án thiếu vốn, thi công chậm tiến độ, kết luận thanh tra nêu.
Hiện, nhiều hạng mục quanh dự án cỏ mọc um tùm, quây tôn tạm bợ. Phần bê tông, cốt thép để không nhiều năm.
Theo kế hoạch ban đầu, giai đoạn 2012-2013, Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long sẽ bàn giao nhà cho người mua. Nhưng hơn một thập kỷ trôi qua, hàng trăm người vẫn chưa nhận được nhà.
Một tòa chung cư trong dự án đã hoàn thiện phần xây song chưa lắp hết cửa sổ, thang máy và nhiều thiết bị cơ bản. Hiện, một phần đã đưa vào sử dụng, người dân đang sinh sống. Còn lại, nhà thầu đang tiếp tục thi công các hạng mục đơn lẻ.
18 năm trước, Usilk City từng được quảng cáo là dự án trong mơ của nhiều người với 2.800 căn hộ cao cấp. Song hiện mới có 4 tòa được đưa vào sử dụng, sau khi có nhà đầu tư khác cứu cánh.
Một tòa chung cư trong dự án đã hoàn thiện phần xây song chưa lắp hết cửa sổ, thang máy và nhiều thiết bị cơ bản. Hiện, một phần đã đưa vào sử dụng, người dân đang sinh sống. Còn lại, nhà thầu đang tiếp tục thi công các hạng mục đơn lẻ.
18 năm trước, Usilk City từng được quảng cáo là dự án trong mơ của nhiều người với 2.800 căn hộ cao cấp. Song hiện mới có 4 tòa được đưa vào sử dụng, sau khi có nhà đầu tư khác cứu cánh.
Diện tích bỏ hoang tại tầng 1 khu chân đế được quây tôn, che chắn từ nhiều phía. Các hạng mục thi công dang dở.
Diện tích bỏ hoang tại tầng 1 khu chân đế được quây tôn, che chắn từ nhiều phía. Các hạng mục thi công dang dở.
Tầng một của tòa nhà này mới hoàn thiện phần thô, được tận dụng làm kho chứa đồ.
Thanh tra Chính phủ đánh giá, việc chậm tiến độ của tại Usilk City làm phát sinh khiếu kiện, gây lãng phí đất đai.
Tầng một của tòa nhà này mới hoàn thiện phần thô, được tận dụng làm kho chứa đồ.
Thanh tra Chính phủ đánh giá, việc chậm tiến độ của tại Usilk City làm phát sinh khiếu kiện, gây lãng phí đất đai.
Cầu đi bộ qua đường Văn Khê thi công dang dở, một bên kết nối với cấu trúc đế 4 tầng gần tòa 104.
Cầu đi bộ qua đường Văn Khê thi công dang dở, một bên kết nối với cấu trúc đế 4 tầng gần tòa 104.
Cùng nằm trên trục đường Tố Hữu, dự án này còn có 4 tòa nhà khác mới chỉ thi công xong phần móng hoặc xây dựng được từ 4 đến 11 tầng. Công trường ngổn ngang cần cẩu, phế liệu, cỏ mọc um tùm.
Phần đất thừa len lỏi giữa các tòa nhà bỏ không được trưng dụng làm bãi để xe.
Cùng nằm trên trục đường Tố Hữu, dự án này còn có 4 tòa nhà khác mới chỉ thi công xong phần móng hoặc xây dựng được từ 4 đến 11 tầng. Công trường ngổn ngang cần cẩu, phế liệu, cỏ mọc um tùm.
Phần đất thừa len lỏi giữa các tòa nhà bỏ không được trưng dụng làm bãi để xe.
Tin Gốc: Vnexpress
Ngày 17-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Duy Huỳnh (42 tuổi), Trương Trung Hậu (30 tuổi), Trần Quang Anh Bằng (29 tuổi), Nguyễn Thành Đô (29 tuổi), Lê Tấn Phát (25 tuổi), Trần Hoàng Phúc (23 tuổi), Trương Quang Hiền (23 tuổi) và Nguyễn Đình Tuấn (17 tuổi) để điều tra về tội "gây rối trật tự công cộng".
Trước đó, Lê Tấn Phát và Nguyễn Đình Tuấn đăng tải trên mạng xã hội Facebook các bài viết về hành trình "phượt" nhưng nội dung được cho không thực tế, gây tranh cãi trong hội nhóm.
Từ đó, Nguyễn Thành Đô đăng bài trên trang cá nhân trêu chọc Phát và Tuấn, dẫn đến việc hai bên liên tục nhắn tin cự cãi, thách thức nhau trên mạng.
Mâu thuẫn leo thang, hai bên hẹn gặp để "giải quyết" trực tiếp tại một quán cà phê trên đường Tân Thắng (phường Tân Sơn Nhì, TP.HCM).
Tại điểm hẹn, hai nhóm tiếp tục lời qua tiếng lại và xảy ra xô xát, gây mất an ninh trật tự khu vực. Nhận được thông tin, Công an phường Tân Sơn Nhì nhanh chóng có mặt, kịp thời ngăn chặn vụ việc và đưa những người liên quan về trụ sở làm việc.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Bà Nguyễn Thị Như Loan khóc, nói bị 'vu khống' khi đối chất vụ đất vàng
Ngày 8/4, TAND TP HCM xét hỏi bà Nguyễn Thị Như Loan (Tổng giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Quốc Cường Gia Lai) cùng các bị cáo, về các sai phạm trong chuyển nhượng hơn 6.000 m2 đất "vàng" tại 39-39B Bến Vân Đồn, gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng cho Nhà nước.
Bị gọi lên thẩm vấn, bà Loan cầm theo nhiều hồ sơ, cho biết tham gia giao dịch khu đất do Tập đoàn Cao su Việt Nam quản lý từ cuối năm 2013, thông qua hợp đồng hứa mua - hứa bán có công chứng với nhóm Lê Y Linh (Giám đốc Công ty Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (Chủ tịch HĐQT Công ty Việt Tín).
Bà Loan bị cáo buộc thâu tóm khu đất khi nhận chuyển nhượng vốn tại Công ty TNHH Phú Việt Tín (do nhóm Linh, Dừa và hai công ty thuộc Tập đoàn Cao su Việt Nam thành lập) với tổng giá trị giao dịch khoảng 460,9 tỷ đồng, gồm cả tiền sử dụng đất. Dù dự án chưa hoàn tất thủ tục pháp lý, tháng 9/2014 bà tiếp tục ký thỏa thuận chuyển nhượng; đến tháng 11 cùng năm, toàn bộ vốn tại Phú Việt Tín được bán cho hai công ty thuộc Novaland với giá hơn 846 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng xác định bà biết bên chuyển nhượng chưa hoàn tất nghĩa vụ tài chính nhưng vẫn nhận mua rồi nhanh chóng sang tay, hưởng lợi hơn 297,8 tỷ đồng. Hành vi này là phạm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Phủ nhận biết trước vướng mắc pháp lý, đối chất gay gắt
Trả lời tòa, bà Loan cho biết trước khi ký hợp đồng đã gặp Linh tại khách sạn Rex (quận 1), yêu cầu cung cấp hồ sơ pháp lý. Sau đó Linh cho số điện thoại ông Dừa để liên hệ. Sau khi nhận hồ sơ và nghiên cứu, bà quyết định mua vì thấy Công ty Reto (do Linh đại diện) đã sở hữu 80% cổ phần. Bà khẳng định khi đó hoàn toàn không biết khu đất có nguồn gốc là tài sản Nhà nước.
Tuy nhiên, bị thẩm vấn trước đó, bị cáo Phạm Văn Thành (nguyên Trưởng ban Kế hoạch và Đầu tư, Tập đoàn Cao su Việt Nam) khai bà Loan từng liên hệ hỏi về dự án, đồng thời gặp Trần Ngọc Thuận (nguyên thành viên HĐTV, Tổng giám đốc Tập đoàn).
HĐXX vì vậy hỏi bà Loan "có cùng ông Dừa hoặc người nào của Tập đoàn Cao su Việt Nam đi tìm hiểu pháp lý dự án hay không". Bà trả lời "không", thêm rằng: "Bị cáo nói có cơ sở chứ không nói bằng mồm. Cho đến thời điểm làm việc với cơ quan điều tra, tức 12 năm sau, bị cáo mới biết công ty của Linh chưa thanh toán tiền sử dụng đất".
Cựu CEO Quốc Cường Gia Lai cho biết thời điểm gặp ông Thành là sau khi đã chuyển cho nhóm Linh và Dừa 50 tỷ đồng, theo hợp đồng chuyển nhượng. Khi đó, do liên hệ ông Dừa để thúc đẩy giao dịch nhưng không được nên bà lo ngại rủi ro, mới tìm gặp ông Thành để hỏi thông tin.
Được gọi lên đối chất, bị cáo Thành khai bà Loan từng đến công ty gặp mình và được cho biết về việc hợp tác với Linh, Dừa triển khai dự án trên khu đất này.
Nghe vậy, bà Loan lập tức phản bác "không đúng", nói chỉ khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết mình đã "lầm". Bà cho rằng, ngay cả thông tin tìm hiểu từ phía các sở, ngành cũng bị nhóm Linh làm giả hồ sơ nên không phát hiện dự án chưa hoàn tất nghĩa vụ tài chính.
Tiếp tục được triệu tập đối chất, bị cáo Dừa khai khi nhận 50 tỷ đồng đặt cọc từ bà Loan đã thông báo rõ tình trạng pháp lý dự án, đồng thời nói "khoản tiền này dùng để hoàn tất thủ tục khu đất".
Bà Loan lớn giọng đáp lại: "Anh Dừa nói bằng mồm, tôi nói bằng cơ sở pháp lý".
Khi bị HĐXX yêu cầu dừng, bà này bật khóc, cho rằng mình bị "vu khống" và khẳng định mọi lời khai đều có chứng cứ.
Thừa nhận thiếu tìm hiểu pháp lý, nhận sai khi sang nhượng cho Novaland
Sau giờ giải lao, bà Loan bình tĩnh trở lại, thừa nhận khi ký hợp đồng với ông Dừa chỉ tập trung thúc đẩy giao dịch, thanh toán mà không tìm hiểu kỹ pháp lý dự án, dẫn đến việc phải ra tòa.
Chủ tọa phân tích, bản chất giao dịch là nhận chuyển nhượng phần vốn góp hình thành từ quyền sử dụng đất, trong khi vốn đầu tư thực tế không đáng kể. "Không chỉ bị cáo, nhiều người ngồi đây, kể cả cựu lãnh đạo thành phố, cũng có sai phạm nên mới phải ra tòa hôm nay", chủ tọa nói.
Đối với việc chuyển nhượng tiếp dự án cho phía Novaland, bà Loan thừa nhận hành vi như cáo trạng
Liên quan đến vấn đề khắc phục hậu quả vụ án, bà Loan cho biết, quá trình điều tra cho đến trước khi diễn ra phiên tòa, đã nộp khắc phục được hơn 230 tỷ đồng. Ngoài ra, bà còn bị kê biên một số bất động sản. Như vậy, theo bị cáo, bà đã khắc phục được toàn bộ hậu quả.
Bà giải thích thêm, trong số tiền bị cáo buộc hưởng lợi, thực tế đã có những khoản tiền được tính vào doanh thu của công ty, đã được chia lợi tức cho hơn 1.600 cổ đông.
Trước đó, các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ Tập đoàn Cao su Việt Nam thừa nhận sai phạm. Trong đó, ông Lê Quang Thung (nguyên Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT) khai đã đồng ý chủ trương chuyển nhượng khu đất cho nhóm Linh và Dừa thông qua góp vốn lập Công ty Phú Việt Tín, kèm theo các thỏa thuận lợi ích vật chất.
Ông Thung thừa nhận đã nhận 200.000 SGD (thanh toán viện phí cho con) và 300.000 USD tiền mặt từ Linh.
Do không đủ năng lực tài chính, nhóm Linh và Dừa sau đó chuyển nhượng dự án cho bà Loan.
Chiều nay, tòa thẩm vấn các bị cáo còn lại.
Hải Duyên