Chuyến tập huấn và đấu giao hữu tại Trung Quốc hồi tháng 3 mới là nấc thang đầu tiên của U.23 Việt Nam thế hệ mới, tập hợp các cầu thủ sinh chủ yếu từ năm 2005 với 2007. Dưới bàn tay huấn luyện của quyền HLV trưởng Đinh Hồng Vinh, Vadim Nguyễn cùng đồng đội hòa 1-1 với CHDCND Triều Tiên, thua 0-1 trước U.23 Thái Lan và U.23 Trung Quốc.
1 điểm, 3 bàn thua sau 3 trận giao hữu không phải kết quả kém ấn tượng với U.23 Việt Nam. Thế hệ U.23 đàn anh trước đây cũng chỉ thắng 1 trong 6 trận giao hữu đã đấu tại Trung Quốc, nhưng sau đó vẫn vô địch U.23 Đông Nam Á 2025, SEA Games 33 và đoạt HCĐ U.23 châu Á 2026.
Với những cầu thủ non trẻ, hầu hết lần đầu bước ra sân chơi quốc tế và chưa có nhiều thời gian sát cánh cùng nhau, chưa thể đòi hỏi đội bóng của ông Đinh Hồng Vinh phải lập tức nhuần nhuyễn. Tuy nhiên, với vỏn vẹn 1 bàn đã ghi được tại Trung Quốc, cần đặt ra câu hỏi: ai sẽ đảm trách khâu ghi bàn cho U.23 Việt Nam thế hệ mới?
Lứa U.23 Việt Nam vừa qua đã thăng hoa ở giải châu Á, nhờ dấu ấn đậm nét của tiền đạo Nguyễn Đình Bắc. Nhờ được HLV Kim Sang-sik trao vai trò tự do trên hàng công, Đình Bắc tỏa sáng rực rỡ với 4 bàn thắng và 2 kiến tạo, đoạt ngôi vua phá lưới U.23 châu Á 2026. Chân sút sinh năm 2004 sắm đồng thời nhiều vai: ghi bàn, kiến tạo, làm tường, sút phạt, tạo đột biến, không chiến. Nhờ sự xuất hiện của chân sút toàn năng, U.23 Việt Nam không cần xây dựng một chỉnh thể tấn công quá gắn kết và bài bản, vẫn đủ sức ghi 10 bàn sau 6 trận vào lưới những đội mạnh như U.23 Jordan, U.23 Ả Rập Xê Út, U.23 UAE hay U.23 Hàn Quốc.
Thống kê cũng cho thấy, U.23 Việt Nam chỉ ghi bàn trong thời gian Đình Bắc ở trên sân. Khi chân sút sinh năm 2004 rời sân, đội bóng của ông Kim “trắng” bàn thắng.
Tuy nhiên, màn thể hiện của lứa U.23 Việt Nam hiện tại cho thấy, HLV Kim Sang-sik chưa có một chân sút mang phẩm chất tương tự Đình Bắc.
Ở đợt tập trung vừa qua, ban huấn luyện triệu tập 5 tiền đạo gồm Nguyễn Anh Tuấn (PVF-CAND), Nguyễn Minh Tâm (HAGL), Nguyễn Đăng Dương (Thể Công Viettel), Nguyễn Lê Phát (Ninh Bình) và Nguyễn Trọng Sơn (Bắc Ninh). Một số cầu thủ đá tiền vệ, nhưng cũng được thử nghiệm đẩy lên hỗ trợ tấn công như Lê Văn Thuận (Ninh Bình), Nguyễn Vadim (Đà Nẵng).
Song, chưa cầu thủ nào thể hiện được khả năng tả xung hữu đột, độc lập tác chiến và tạo đột biến giỏi như Đình Bắc. Đây là điều dễ đoán, bởi hầu hết tiền đạo U.23 chưa tìm được chỗ đứng tại V-League, chỉ ra sân “nhỏ giọt”, khác với lứa Đình Bắc, Văn Khang đã ra sân ở đội tuyển quốc gia trước khi khuấy đảo U.23 châu Á.
Điều này đặt ra dấu hỏi: U.23 Việt Nam đã đủ năng lực hướng đến ASIAD 20, diễn ra sau đây 5 tháng?
Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) ban đầu đặt mục tiêu cọ xát cho lứa trẻ (chủ yếu ở độ U.21), sẽ dự vòng loại U.23 châu Á 2028 vào 2 năm tới. Dù vậy, với lực lượng lúc này, rất khó để tập thể của thầy Kim làm nên chuyện.
U.23 Việt Nam vẫn cần được “đan cài” với lứa đàn anh giàu kinh nghiệm. Có khả năng, một số trụ cột lứa cũ như Đình Bắc, Thanh Nhàn, Nhật Minh, Trung Kiên… được bổ sung để đảm bảo trục dọc đủ trình độ. Trong đó, hàng công được cân nhắc để tiếp tục do Đình Bắc mở lối.
Ngoài ra, HLV Kim Sang-sik còn nguyên 3 suất cầu thủ quá tuổi (theo điều lệ ASIAD) để tăng cường sức mạnh tuyến công. Các tiền đạo, tiền vệ đàn anh dạn dày kinh nghiệm là giải pháp lý tưởng cho U.23 Việt Nam. Năm 2018, HLV Park Hang-seo từng gọi tới hai đàn anh gồm Nguyễn Anh Đức và Nguyễn Văn Quyết đá ASIAD 18. Đến SEA Games 2019 và 2022, ông cũng tận dụng đủ “quota” quá tuổi để bổ sung kinh nghiệm cho U.23 Việt Nam.
Thành công vang dội ở những giải này là minh chứng cho thấy, nếu “cài răng lược” hợp lý, bóng đá trẻ Việt Nam đủ sức gây bất ngờ.
Rạng sáng 9-4, đoàn quân của HLV Hansi Flick bất ngờ để thua 0-2 trước Atletico ngay trên sân nhà Camp Nou ở tứ kết lượt đi Champions League 2025-2026.Bước ngoặt của trận đấu đến từ tấm thẻ đỏ của trung vệ trẻ Cubarsi vào cuối hiệp 1, khiến Barca lập tức phải trả giá trong khoảng thời gian còn lại của trận đấu.Thế nhưng điều khiến vị thuyền trưởng Barca bất mãn hơn đã xảy ra ở phút 54. Sau một pha phát bóng của thủ môn Juan Musso (Atletico), trung vệ đã phải nhận 1 thẻ vàng - Marc Pubill đã chủ động chỉnh lại quả bóng bằng tay rồi thực hiện đường chuyền lại cho thủ môn đội khách.Dù đã tận mắt chứng kiến, trọng tài chính Istvan Kovacs không thổi phạt và tổ VAR cũng không can thiệp.
Trước ống kính truyền thông, HLV Hansi Flick không thể giữ được sự bình tĩnh và lập tức chỉ trích trọng tài. "Tôi không hiểu điều gì xảy ra trong tình huống thủ môn phát bóng, hậu vệ dùng tay chặn bóng rồi tiếp tục thi đấu. Với tôi, đó rõ ràng là thẻ đỏ hay ít nhất là thẻ vàng thứ hai kèm phạt đền. VAR cần giải thích vì sao không xem lại", HLV Flick bức xúc.
HLV trưởng Barcelona nói thêm: "Tôi không thể tin đó không phải thẻ đỏ. Cảm giác rất tệ và không công bằng. Nhưng chúng tôi phải chấp nhận và sẽ chiến đấu ở trận tới".Hy vọng chưa khép lại hoàn toàn với thầy trò HLV Hansi Flick khi cách biệt tỉ số không quá lớn, và đặc biệt trong bóng đá điều gì cũng có thể xảy ra khi 90 phút trận lượt về chưa diễn ra. Thế nhưng, để lội ngược dòng trên sân Wanda Metropolitano của Atletico Madrid ở trận lượt về là nhiệm vụ không hề dễ dàng.
Theo bảng xếp hạng FIFA, tổng số điểm của tuyển nữ Việt Nam là 1.593,71 điểm đứng thứ 37 thế giới, ngay dưới đội tuyển Nigeria (1602,04 điểm). Được biết thứ hạng này được tính dựa trên thành tích thi đấu của tuyển nữ Việt Nam ở SEA Games 33 và vòng chung kết nữ châu Á 2026.
Xét ở khu vực châu Á, tuyển nữ Việt Nam đang xếp thứ 6 sau các đội như: Nhật Bản (hạng 5 thế giới), CHDCND Triều Tiên (hạng 11), Úc (hạng 15), Trung Quốc (hạng 16) và Hàn Quốc (hạng 19).
Ở khu vực Đông Nam Á, tuyển nữ Việt Nam vẫn giữ vững ngôi vị số 1, tiếp theo là tuyển nữ Philippines (hạng 39), Thái Lan (hạng 50) , Myanmar (hạng 55), Malaysia (hạng 92), Indonesia (hạng 106).
Trong khi đó giữ ngôi số 1 thế giới vẫn là tuyển nữ Tây Ban Nha với 2083,09 điểm, xếp tiếp theo lần lượt là Mỹ (2054,65 điểm), Anh (2038,72 điểm), Đức (2021,78 điểm).
Trong bảng xếp hạng mới nhất này, đội thăng hạng nhiều nhất trên thế giới là American Samoa tăng 17 bậc từ hạng 137 lên hạng 120 thế giới. Còn Suriname tụt hạng thê thảm nhất khi rơi từ hạng 125 xuống 139.
Màn đọ sức trên sân PVF-CAND ở vòng 18 V-League là trận đấu thú vị của CLB Công an Hà Nội (CLB CAHN). Do trận đấu diễn ra tại sân PVF của đối thủ, chỉ cách đại bản doanh của CLB CAHN... vài bước chân, nên đây là trận đấu mà thầy trò HLV Alexandre Polking có thể đi bộ đi thi đấu.
Tuy nhiên, đối lập với khoảng cách địa lý gần gũi, thì khoảng cách điểm số giữa CLB CAHN và PVF-CAND lại là một trời một vực.
Trong khi CAHN thăng hoa trên ngôi đầu với 44 điểm và chiếm thế thượng phong đua vô địch, PVF-CAND chìm sâu ở cuối bảng với 12 điểm, có nguy cơ phải chia tay V-League ngay trong mùa đầu hiện diện.
Dẫu vậy, cuộc so tài giữa đỉnh và đáy đã không diễn ra chênh lệch như dự đoán. Ở thế chân tường, PVF-CAND đã chơi đầy quyết tâm. Nguyễn Xuân Bắc cùng đồng đội pressing tốt, gây áp lực ào ạt, khiến đội hình chắp vá của CLB CAHN gặp khó ở thời gian đầu trận. Phút thứ 6, Nguyễn Thanh Nhàn đón đường chuyền bằng đầu của đồng đội rồi thoát xuống biên trái, trước khi căng ngang vào trong để Thái Bá Đạt sút chân trái hiểm hóc mở tỷ số. Song, trọng tài từ chối bàn thắng, bởi Thanh Nhàn đã việt vị trong khoảnh khắc đón đường chuyền đồng đội trước đó.
Chưa kịp hết tiếc nuối, PVF-CAND đã thủng lưới. Phút 12, Nguyễn Đình Bắc đón đường chuyền xuyên tuyến của đồng đội, rồi vung chân sút bóng bằng lòng trong chân phải quyết đoán. Cú sút đi không hiểm, nhưng thủ môn Phí Minh Long lại để tuột bóng qua tay đáng tiếc, khiến chủ nhà chịu bàn thua.
PVF-CAND vùng lên sau bàn thua choáng váng. Phút 26, Joseph Mpande đánh đầu chuyền bóng để Thanh Nhàn đệm cận thành ở khoảng cách 3 m. Thế nhưng, thủ môn Nguyễn Filip đã cản phá bằng chân vô cùng ngoạn mục. Cuối hiệp 1, Bá Đạt đá phạt cực hiểm để Nguyễn Vũ Tín bật cao đánh đầu chệch cột.
Dù cầm bóng trội hơn (60%), dứt điểm nhiều hơn, nhưng CLB CAHN đã chơi dưới sức khi phối hợp tấn công rời rạc, kém ấn tượng.
Ở chiều ngược lại, PVF-CAND đã chơi bằng tất cả những gì mình có. Khác với những trận trước, PVF-CAND vẫn đẩy đội hình lên gây áp lực, song giữ cự ly chặt chẽ, gắn kết hơn.
Xuân Bắc, Bá Đạt, Thanh Nhàn giữ được mối dây liên kết tốt, giúp học trò ông Trần Tiến Đại chuyển đổi trạng thái từ thủ sang công rất nhanh. Nỗ lực bền bỉ giúp CLB PVF-CAND được tưởng thưởng với bàn gỡ phút 54, từ một pha đánh xuyên tuyến thần tốc.
Đón đường chuyền từ phần sân nhà của tân binh Lucas Turci, Xuân Bắc phá bẫy việt vị băng xuống đối mặt với Nguyễn Filip. Cú sút đầu tiên của Bắc bị cản lại, nhưng anh nhanh chóng có mặt đúng lúc để đệm bóng vào lưới trống gỡ hòa. Đây mới là bàn thắng thứ hai PVF-CAND ghi được suốt 5 trận đã qua.
Những phút sau đó chứng kiến thế trận đôi công ăn miếng trả miếng đến phút bù giờ cuối cùng. Phút 90+9, Đình Bắc đệm bóng ra ngoài ở khoảng cách chỉ 5 bước chân, dù cầu môn của Minh Long đã rộng mở.
Trong ngày CLB CAHN kém sắc sảo, còn PVF-CAND cũng không đủ lực ghi thêm bàn, tỷ số 1-1 phản ánh đúng cục diện trận đấu.
Cầm hòa đội đầu bảng CAHN, PVF-CAND vươn lên hạng 13 với 13 điểm, hơn đội cuối bảng Đà Nẵng đúng 1 điểm. CLB CAHN vẫn đứng đầu, nhưng khoảng cách với Thể Công Viettel được rút ngắn xuống còn 7 điểm.
