“Tôi đã nghiên cứu và học hỏi để xây dựng lối chơi, phương pháp tập luyện hay đấu pháp cho U.17 Việt Nam. Để tạo ra tập thể mạnh, HLV trưởng cần thay đổi tư duy và định hướng chơi bóng cho các cầu thủ, rồi tìm ra bộ khung triết lý vừa vặn với con người đang có. HLV cần thôi thúc ý chí của từng cầu thủ, làm tốt khâu tâm lý, giúp cầu thủ khát khao hoàn thiện bản thân và vào trận với ý chí rực lửa”, HLV Cristiano Roland trả lời Báo Thanh Niên cách đây tròn 1 năm, sau khi cùng học trò hoàn thành vòng bảng U.17 châu Á 2025 với 3 trận hòa tiếc nuối.
Tiếp quản tập thể rệu rã sau thất bại ở bán kết U.17 Đông Nam Á 2024, HLV Roland đã “thổi hồn” để tạo nên U.17 Việt Nam rực lửa, đánh bại cả Nhật Bản lẫn Uzbekistan ở giải giao hữu cùng năm, sau đó tiếp tục hòa Nhật Bản, Úc, UAE ở vòng chung kết châu Á 2025.
Cái tài của chiến lược gia Brazil là xây dựng lối chơi phòng ngự kỷ luật, nhưng không đá tiêu cực, mà triển khai bóng và vận hành tấn công bằng tư duy cực kỳ hiện đại. Đội bóng của Roland triển khai bóng bài bản từ thủ môn, tuần tự qua hàng thủ, rồi leo lên tuyến công bằng các pha đảo vị trí, di chuyển trực diện ấn tượng.
Hành trình vòng loại U.17 châu Á 2026 hoàn hảo với 5 trận toàn thắng (ghi 30 bàn, không thủng lưới), sau đó tiếp nối bằng tấm vé bán kết U.17 Đông Nam Á 2026 nhờ ngôi đầu bảng (14 bàn thắng, 0 bàn thua) cho thấy triết lý Roland đã thấm nhuần nhuyễn vào thế hệ trẻ, dù là lứa đàn anh năm ngoái với Duy Khang, Việt Anh, hay thế hệ này với Sỹ Bách, Đại Nhân, Nguyễn Lực. U.17 Việt Nam luân chuyển bóng nhanh, đánh biên hay trung lộ cũng đều đập nhả tí tách, khoa học và đẹp mắt. Trong khi các đội trẻ Indonesia, Thái Lan (đã bị loại) hay Malaysia trồi sụt, U.17 Việt Nam vẫn đi trên đường ray chiến thắng.
Tuy nhiên, bước vào trận gặp U.17 Úc ở bán kết vào ngày 22.4, U.17 Việt Nam sẽ ở thế “cửa dưới”. Bởi U.17 Úc không những là đương kim vô địch, mà còn đại diện cho nền bóng đá mạnh bậc nhất châu Á.
U.17 Úc nhẹ nhàng hoàn thành vòng bảng U.17 Đông Nam Á với 9 điểm sau 3 trận, lần lượt thắng U.17 Campuchia (2-0), U.17 Singapore (1-0) và U.17 Brunei (12-0) bằng lối chơi rất Úc: nhanh, mạnh và chính xác, cuốn phăng đối thủ bằng sức mạnh vượt trội.
Đặc biệt, ở các trận gặp Campuchia và Singapore, Úc vẫn chưa bung hết sức, khi xoay tua đội hình và thử nghiệm nhiều nhân tố trẻ. Đó là vị thế đội mạnh, khi chỉ dồn điểm rơi phong độ cho vòng knock-out.
Dù ở giải trẻ (U.17 hay bất cứ cấp độ nào khác), việc đánh giá thực lực các đội chỉ tương đối do mỗi lứa một khác, nhưng trải nghiệm đối đầu U.17 Úc ở vòng chung kết U.17 châu Á 2025 là bài học tham khảo để HLV Roland cùng học trò chọn cách đương đầu khi tái ngộ.
Ở trận đấu đó, U.17 Việt Nam bị đối thủ lấn lướt ở tuyến giữa lẫn hai biên. Với dàn cầu thủ có thể hình và tốc độ đậm chất châu Âu, U.17 Úc chiếm ưu thế trong tranh chấp. Đội tuyển có biệt danh “Socceroos” mở tỷ số, có ba lần sút bóng dội xà ngang. Nhưng, U.17 Việt Nam vẫn có trận hòa 1-1. Bàn gỡ đến đầu hiệp 2, ở tình huống tổ chức tấn công từ một pha… ném biên bên cánh phải. Hoàng Trọng Duy Khang đã băng vào như tia chớp, vượt mặt trung vệ Úc rồi sút bóng quyết đoán ở góc rất hẹp. U.17 Việt Nam đã lập công ở tình huống dàn xếp có xác suất ăn bàn rất nhỏ, nhưng chính điều đó lại tạo nên sự bất ngờ, khiến U.17 Úc không kịp đối phó.
Để một lần nữa ngáng đường U.17 Úc, U.17 Việt Nam cần khó đoán như vậy. Sự khác biệt có thể đến từ cách phối hợp triển khai bóng, lựa thời điểm tấn công hay con đường tiếp cận cầu môn. Dù vậy, vẫn có sự đồng nhất ở lứa U.17 trước và hiện tại. Đó là thể hình đẹp của dàn cầu thủ với chiều cao trung bình trên 1,74 m, cơ bắp và sức mạnh để không ngại đối đầu sòng phẳng, cùng tâm thế không còn lo sợ trước những đối thủ mạnh nhất châu Á.
HLV Roland khẳng định tinh thần là yếu tố cốt lõi tạo nên chiến thắng ở cấp độ đội trẻ. Điều này, U.17 Việt Nam có thừa. Đại Nhân cùng đồng đội đã sẵn sàng đá trận bán kết để đời và tiễn đương kim vô địch rời giải.
Đối đầu đàn em đồng hương, Hoàng Nam sớm bị dẫn 2-5 trong set đầu nhưng nhanh chóng giành lại thế trận với những cú drive uy lực ở cả thuận tay lẫn trái tay. Tay vợt 29 tuổi không để Vinh Hiển lên thêm điểm nào trong phần còn lại của set. Hoàng Nam thắng ngược 11-5, bằng một chuỗi lên điểm ở cuối set.
Sang set 2, Vinh Hiển nhập cuộc tốt và tiếp tục dẫn 5-2 nhờ các pha lên lưới hiệu quả. Nhưng bản lĩnh giúp Hoàng Nam sớm gỡ hòa 5-5, rồi 6-6. Sau đó, Hoàng Nam bứt phá với những pha "bắn lưới" nặng và chính xác, bứt lên thắng 11-6 để khép lại trận chung kết sau hai set.
Chiến thắng giúp Hoàng Nam trả món nợ thua Vinh Hiển trong trận bán kết tranh cãi ở PPA Tour Asia - MB Vietnam Cup 2025. Với danh hiệu tại PPA Hanoi Cup, tay vợt quê Tây Ninh lần thứ hai vô địch ở nội dung đơn nam trong khuôn khổ hệ thống PPA Asia Tour. Trước đó, vào tháng 12 năm ngoái, Hoàng Nam từng lên ngôi khi hạ Jack Wong tại giải PPA Tour Asia ở Hàng Châu (Trung Quốc).
Trên đường đến trận tranh vô địch, Hoàng Nam đánh bại số bốn thế giới Christian Alshon còn Vinh Hiển cũng hạ số hai thế giới Federico Staksrud. Hai tay vợt chủ nhà cùng góp mặt ở chung kết là minh chứng rõ nét cho vị thế ngày càng được củng cố của pickleball Việt Nam trên trường quốc tế.
Hoàng Nam sinh năm 1997 tại Tây Ninh và sớm bộc lộ năng khiếu tennis từ 7 tuổi. Hai năm sau, anh bắt đầu chơi chuyên nghiệp tại Bình Dương. Ở 15 tuổi 8 tháng, Lý Hoàng Nam trở thành nhà vô địch tennis quốc gia 2012. Đến năm 2015, Hoàng Nam cùng Sumit Nagal (Ấn Độ) vô địch đôi nam tại Wimbledon trẻ.
Trong sự nghiệp thi đấu tennis quốc tế, Hoàng Nam còn vô địch 11 trong 21 lần vào chung kết các giải nhà nghề ITF Men’s World Tennis. Ngày 28/11/2022, Lý Hoàng Nam đạt thứ bậc cao nhất trên bảng ATP là 231.
Sau hơn 20 năm gắn bó với tennis, tay vợt nam số một Việt Nam chuyển sang thi đấu pickleball từ đầu năm 2025. Anh nhanh chóng lọt top 20 thế giới (hạng 19 PPA Tour) chỉ sau khoảng một năm thi đấu.
PPA Asia 1000 - Hanoi Cup 2026, diễn ra từ ngày 1 đến 5/4 tại Cung điền kinh Mỹ Đình, quy tụ nhiều tay vợt PPA Pro nhất từ trước đến nay tại châu Á. Đây cũng là lần thứ 3 PPA Tour Asia diễn ra tại Việt Nam, sau hai lần tổ chức tại TP HCM và Đà Nẵng trong năm ngoái.
Tổng giá trị giải thưởng Hanoi Cup là khoảng 300.000 USD, trong đó nhà vô địch đơn nam Lý Hoàng Nam nhận 4.500 USD.
2026 là năm đầu tiên PPA Tour Asia thống nhất cách tính điểm xếp thứ bậc với Carvana PPA Tour. VĐV thi đấu tại Hanoi Cup 2026 sẽ được tính điểm trực tiếp trên bảng thứ bậc thế giới. Nhà vô địch nhận 1.000 điểm, á quân 800 điểm, hạng ba 400 điểm, hạng tư 200 điểm. Các vận động viên vào đến tứ kết, vòng 1/16 và vòng 1/32 sẽ nhận số điểm lần lượt là 100, 50 và 25.
Theo đánh giá của HLV Cristiano Roland, U17 Australia là đội bóng có chất lượng chuyên môn tốt, vừa trải qua quá trình cọ xát tại các giải đấu quốc tế và sở hữu lực lượng được thi đấu thường xuyên.
“Chúng tôi đã tìm hiểu kỹ và nắm được những điểm mạnh của đội tuyển U17 Australia. Họ chắc chắn là một đối thủ rất đáng gờm”, HLV Cristiano Roland phát biểu trong cuộc họp báo chiều 21/4.
Nhà cầm quân người Brazil cũng chia sẻ thêm, trước trận đấu quan trọng này, Ban huấn luyện U17 Việt Nam đã xây dựng các phương án chiến thuật nhằm hạn chế sức mạnh của đối thủ, đồng thời phát huy tối đa khả năng của đội nhà.
“Chúng tôi đã có những phương án để ngăn chặn đối phương và hướng tới một trận đấu tốt nhất. Các cầu thủ hiện đang có tinh thần rất hưng phấn và sẵn sàng cho trận đấu ngày mai”, HLV Cristiano Roland nhấn mạnh.
Chiến lược gia sinh năm 1976 cũng cho rằng đây là thời điểm quan trọng để U17 Việt Nam thể hiện năng lực. Sau quá trình chuẩn bị từ trước giải và những bước tiến qua từng trận đấu, toàn đội đang hướng tới việc đạt được kết quả tích cực.
“Các cầu thủ đang tiến bộ qua từng trận đấu. Trận đấu tới là một thử thách lớn và chúng tôi luôn chuẩn bị những gì tốt nhất để các em có thể tận hưởng trận đấu cũng như đạt được kết quả tốt”, HLV Roland chia sẻ.
Về phần mình, tiền vệ Duy Khang cũng thể hiện tinh thần quyết tâm của toàn đội trước trận bán kết: “U17 Australia là một đội bóng rất mạnh, nhưng với sự chuẩn bị của ban huấn luyện, toàn đội đã sẵn sàng. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để mang lại kết quả tốt nhất cho người hâm mộ Việt Nam”.
Tuyển thủ U17 Việt Nam cũng nhấn mạnh rằng sau hai trận đấu tại vòng bảng, U17 Việt Nam đã rút ra nhiều bài học kinh nghiệm và sẽ tuân thủ chặt chẽ đấu pháp để hướng tới sự thể hiện tốt nhất.
Ở bên kia chiến tuyến, HLV trưởng Carl Veart của U17 Australia dành sự tôn trọng lớn cho U17 Việt Nam. Ông đánh giá các cầu thủ U17 Việt Nam sở hữu kỹ thuật cá nhân tốt và khả năng chuyển đổi trạng thái nhanh, điều mà U17 Australia cần đặc biệt lưu ý trong khâu tổ chức phòng ngự.
“Chúng tôi đã kiểm soát thế trận khá tốt ở các trận trước, nhưng trận đấu này sẽ khác. Các cầu thủ cần duy trì sự tập trung cao trong suốt 90 phút và không được phép mắc sai lầm”, HLV Carl Veart nhận định.
Đánh giá về hành trình tại giải Đông Nam Á 2026, HLV Carl Veart cho biết U17 Australia đã trải qua những thử thách khác nhau và có sự chuẩn bị tốt cho các mục tiêu dài hạn, trong đó có vòng chung kết U17 châu Á. Tuy nhiên, ông khẳng định đội bóng của mình sẽ phải nâng cao hơn nữa chất lượng thi đấu khi đối đầu với U17 Việt Nam.
“U17 Việt Nam là đối thủ mạnh nhất mà chúng tôi gặp tại giải lần này. Trận bán kết tới chắc chắn sẽ rất hấp dẫn và có chất lượng chuyên môn cao”, HLV Carl Veart nói.
Trận bán kết giữa U17 Việt Nam và U17 Australia sẽ diễn ra vào 19h30 ngày mai (22/4) tại Indonesia.
Không thể ra sân vì chấn thương, Raphinha vẫn có mặt tại sân Metropolitano tối 14/5 để theo dõi đồng đội thi đấu ở lượt về. Sau khi Barca thắng 2-1 nhưng vẫn bị loại với tổng tỷ số 2-3, ngôi sao Brazil không giấu được sự tức giận khi dừng lại ở khu vực phỏng vấn hỗn hợp.
"Chiến thắng của Barca đã bị đánh cắp", Raphinha nói. "Sai lầm có thể xảy ra trong bóng đá, nhưng việc nó lặp lại ở cả hai lượt trận thì thật khó chấp nhận. Chúng tôi đã chơi rất tốt, nhưng suất đi tiếp đã bị lấy mất khỏi tay Barca".
Quan điểm của Raphinha phản ánh bầu không khí căng thẳng và thất vọng trong phòng thay đồ đội khách, sau một trận đấu họ khởi đầu gần như hoàn hảo. Trên sân Metropolitano, Barca nhập cuộc với quyết tâm cao khi cần lật ngược thất bại 0-2 ở lượt đi. Ngay phút thứ 4, Lamine Yamal mở tỷ số sau pha kiến tạo của Ferran Torres, trước khi chính Torres nhân đôi cách biệt ở phút 24. Nhưng đến phút 31, Ademola Lookman ghi bàn rút ngắn tỷ số trận lượt về xuống 1-2, đồng thời đưa Atletico tái lập lợi thế chung cuộc 3-2.
Sau giờ nghỉ, Barca tiếp tục dồn ép và tưởng như đã gỡ hòa tổng tỷ số khi Torres sút tung lưới chủ nhà ở phút 55. Tuy nhiên, VAR từ chối bàn thắng vì lỗi việt vị. Đến phút 79, trung vệ Eric Garcia bị truất quyền thi đấu sau khi trọng tài xem lại VAR và xác định anh ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt của đối phương.
Theo Raphinha, những quyết định như vậy là không thể chấp nhận. "Cách điều hành trận đấu thật tệ", tiền đạo 29 tuổi nói thêm. "Atletico phạm rất nhiều lỗi, nhưng gần như không phải nhận thẻ vàng. Tôi thực sự muốn hiểu vì sao lại có cảm giác như trọng tài không muốn Barca đi tiếp".
Ở lượt đi, Barca cũng phải chơi thiếu người, từ cuối hiệp một khi Pau Cubarsi kéo ngã Giuliano Simeone nhằm ngăn tiền đạo của Atletico thoát vào cấm địa. Tệ hơn, ngay ở tình huống đá phạt sau đó, Atletico tận dụng ghi bàn nhờ tuyệt phẩm của Julian Alvarez.
Không chỉ Raphinha, nhiều thành viên Barca cũng bày tỏ sự bất mãn. Frenkie de Jong cho rằng đội bóng của anh đã làm mọi thứ có thể nhưng mọi chi tiết đều chống lại Barca. Tiền vệ người Hà Lan nhắc tới những tình huống bước ngoặt, đặc biệt là thẻ đỏ và phạt đền ở lượt đi, cùng các quyết định gây tranh cãi ở lượt về. "Chúng tôi chơi tốt hơn trong cả hai trận, kể cả khi phải thi đấu thiếu người", De Jong nói. "Nhưng Champions League luôn được quyết định bởi những khoảnh khắc nhỏ, và lần này mọi thứ đều không đứng về phía Barca".
Trong khi đó, tiền vệ Gavi thừa nhận đội nhà vượt trội về thế trận nhưng thiếu sự chính xác ở khâu dứt điểm. "Chúng tôi chơi hay hơn, nhưng bóng phải vào lưới thì mới thắng", tiền vệ 21 tuổi chia sẻ.
Bên ngoài sân cỏ, cựu lãnh đạo Barca Toni Freixa cũng gây chú ý với những phát biểu gay gắt trên mạng xã hội và truyền thông. Ông cho rằng Barca bị loại bởi "lối chơi phản bóng đá và sự thiên vị của trọng tài", thậm chí gọi Champions League là "một giải đấu đáng xấu hổ".
Những phản ứng dữ dội cho thấy cảm giác bất công mà Barca tin rằng họ phải chịu đựng sau hai lượt trận. Thống kê phần nào ủng hộ quan điểm này. Ở lượt về, đội bóng của Hansi Flick kiểm soát tới 67% thời lượng, tạo ra nhiều cơ hội rõ rệt hơn và có chỉ số bàn thắng kỳ vọng cao hơn đối thủ (2,28 so với 1,71). Tuy nhiên, sự hiệu quả và những khoảnh khắc quyết định lại thuộc về Atletico.
Barca không chỉ thua bởi các quyết định gây tranh cãi. Họ cũng bỏ lỡ nhiều cơ hội ngon ăn, trong đó có cú đánh đầu cận thành vọt xà của Ronald Araujo ở phút bù giờ. Kết quả đó khiến họ vẫn chưa thể vô địch Champions League kể từ năm 2015. "Chúng tôi đã chiến đấu đến cùng, nhưng kết quả không phản ánh những gì diễn ra trên sân", Raphinha nói thêm. "Barca đáng ra phải vào bán kết".
