Theo New Straits Times, từ tiết lộ của ông Yusoff Mahadi, cựu quyền chủ tịch FAM, rằng các ứng cử viên ra tranh cử chức chủ tịch mới của cơ quan này phải nhận được sự “chấp thuận” của ông Tunku Ismail Sultan Ibrahim, chủ sở hữu CLB Johor Darul Ta’zim, đã gây lo ngại trong giới quan sát bóng đá Malaysia.
Nhiều người tin rằng, sau phát biểu này của ông Yusoff Mahadi, FIFA sẽ vào cuộc điều tra và dẫn đến khả năng FAM lại gặp tiếp cú sốc, đó là sẽ bị cơ quan bóng đá thế giới đình chỉ do vi phạm quy định của tổ chức này.
FAM chỉ mới thoát án phạt này sau vụ bê bối nhập tịch, khi Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) chỉ xử thua các trận của đội tuyển nước này ở vòng loại Asian Cup 2027 vì sử dụng các cầu thủ không đủ điều kiện thi đấu.
Ban thư ký AFC hiện đang kiểm soát FAM để tái cơ cấu và tiến hành các giải pháp, trước khi tổ chức đại hội bầu cử chủ tịch và ban chấp hành mới, dự kiến diễn ra sau World Cup 2026 khoảng vào tháng 7 hoặc tháng 8 tới đây.
“Các nhà phê bình cho rằng, đề xuất một cá nhân không phải là người được bầu chọn từ FAM phải đưa ra sự chấp thuận (từ ông Tunku Ismail) có thể không phù hợp với các quy định do FIFA đặt ra”, New Straits Times cho biết.
Báo hàng đầu của Malaysia dẫn phát biểu từ luật sư thể thao nổi tiếng Nik Erman Nik Roseli cho biết, những phát ngôn này (của ông Yusoff Mahadi) có thể gây ra những câu hỏi theo các quy tắc của FIFA về tính độc lập của các liên đoàn bóng đá quốc gia.
“Theo Điều 19 của Điều lệ FIFA, các liên đoàn bóng đá phải quản lý công việc của mình một cách độc lập và không có sự can thiệp từ bên thứ ba. FIFA rất coi trọng vấn đề này và trước đây đã cấm vận một số liên đoàn – bao gồm Kenya năm 2022, Pakistan năm 2017 và 2021, Kuwait và Indonesia năm 2015, và Nigeria năm 2014”, luật sư Nik Erman Nik Roseli chia sẻ.
Ông Nik Erman cũng giải thích rằng, mặc dù Điều 19 không định nghĩa cụ thể thuật ngữ “bên thứ ba”, nhưng FIFA thường coi bất kỳ cá nhân hoặc thực thể nào không được bổ nhiệm hoặc bầu chọn theo điều lệ của liên đoàn, đều thuộc loại này.
“Ở đây, định nghĩa về bên thứ ba đề cập đến bất kỳ bên nào chưa được bổ nhiệm hoặc bỏ phiếu. Việc một tuyên bố chỉ rõ rằng cần có sự “chấp thuận” của bên thứ ba là điều rất đáng lo ngại”, ông Nik Erman nhấn mạnh.
Luật sư Nik Erman Nik Roseli cho biết thêm, hầu hết các lệnh trừng phạt trước đây của FIFA đều liên quan đến sự can thiệp trực tiếp vào công tác quản lý bóng đá, trong khi tình hình hiện tại (ở FAM) dường như cho thấy sự can thiệp gián tiếp.
“Tuy nhiên, vấn đề này không hoàn toàn rõ ràng, vì các trường hợp trước đây thường liên quan đến sự can thiệp trực tiếp. Tuyên bố được đưa ra dường như là sự can thiệp gián tiếp, hậu trường hơn là trực tiếp. Tuy nhiên, tôi vẫn cảm thấy rằng nó cấu thành sự can thiệp của bên thứ ba vi phạm Điều 19”, luật sư Nik Erman Nik Roseli nhấn mạnh thêm.
Báo chí Malaysia cũng cho biết, FAM có vẻ như vẫn chưa rút kinh nghiệm sâu sắc sau vụ bê bối nhập tịch, nếu cơ quan này sắp tới đây bị FIFA điều tra và cấm vận vì sự cố mới liên quan đến cuộc bầu cử chủ tịch mới, sẽ rất dễ đẩy bóng đá nước này lún sâu hơn vào khủng hoảng và chưa có hồi kết.
Màn so tài giữa U.17 Lào và U.17 Thái Lan ở lượt trận cuối bảng B diễn ra chiều 18.4 là trận đấu mang tính chất quyết định cho tấm vé đi tiếp vào bán kết. Trước cuộc chạm trán này, U.17 Lào đã tạo ấn tượng khi dẫn đầu bảng với 4 điểm. Trong khi đó, U.17 Thái Lan lại gây thất vọng khi chỉ đứng hạng ba và rơi vào thế khó trong cuộc đua giành vé đi tiếp.
Bước vào trận đấu gặp U.17 Lào, U.17 Thái Lan được đánh giá cao hơn và đứng trước nhiệm vụ bắt buộc phải thắng. Nhưng mọi dự đoán đã bị đảo ngược, đội bóng xứ sở triệu voi đưa khán giả đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác.
Nếu ở lượt trận thứ hai, U.17 Lào đã ngược dòng đánh bại U.17 Philippines với tỷ số 4-3, thì kịch bản này tiếp tục được tái hiện trong trận đấu gặp U.17 Thái Lan. Đội bóng xứ sở chùa vàng có bàn thắng trước và dẫn 1-0 sau hiệp 1.
Tuy nhiên, U.17 Lào đã chơi hiệp 2 cực kỳ bùng nổ. Các chân sút xứ sở triệu voi ghi đến 3 bàn, để một lần nữa ngược dòng ngoạn mục đánh bại U.17 Thái Lan với tỷ số chung cuộc 3-2. Kết quả này giúp U.17 Lào đi tiếp vào bán kết U.17 Đông Nam Á 2026 với ngôi đầu bảng B.
Phía ngược lại, U.17 Thái Lan bị loại đầy bất ngờ. "Voi chiến" chỉ giành được vỏn vẹn 3 điểm sau 3 trận đấu (thắng Philippines, nhưng thua Myanmar và Lào).
Tính đến lúc này, vòng bán kết giải U.17 Đông Nam Á 2026 đã xác định được 2 đội bóng sẽ góp mặt tranh tài là U.17 Úc và U.17 Lào.
Loạt trận cuối cùng của vòng bảng sẽ diễn ra vào tối 19.4, với các cuộc chạm trán ở bảng A: U.17 Việt Nam gặp U.17 Indonesia, U.17 Malaysia đụng U.17 Timor Leste. Hai trận đấu này sẽ quyết định 2 cái tên còn lại sẽ vào bán kết.
Theo Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Iran (FFIRI), ông Mehdi Taj, đội tuyển nước này đã chuẩn bị cho kế hoạch tham dự World Cup, bao gồm lên danh sách 30 cầu thủ tập trung và tập luyện tại thủ đô Tehran. Từ ngày 6.5, họ sẽ di chuyển đến Thổ Nhĩ Kỳ tập huấn tại đây và tổ chức thi đấu 4 trận giao hữu, trong đó có trận gặp đội tuyển Tây Ban Nha.
Đội tuyển Iran dự kiến sẽ đến Mỹ vào thời điểm đầu tháng 6, nhưng địa điểm đặt căn cứ huấn luyện của đội tại đó vẫn chưa được quyết định, theo hãng tin ISNA. Chủ tịch FFIRI, ông Mehdi Taj cũng bày tỏ: "Như tình hình hiện tại, chúng tôi sẽ tham gia. Đội tuyển Iran sẽ tham gia World Cup bất chấp xung đột".
Trong khi đó, Bộ trưởng Thể thao Iran, Ahmad Donyamali nhấn mạnh: "Nếu sự an toàn của các cầu thủ đội tuyển Iran được đảm bảo tại Mỹ, chúng tôi sẽ đến World Cup". Ông Donyamali còn thêm rằng: "Quyết định sẽ do chính phủ và Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao đưa ra".
"Đội tuyển Iran có thể không tham dự World Cup, nhưng nếu chúng tôi tham gia, chúng tôi phải sẵn sàng. Chúng tôi phải sẵn sàng để thể hiện một màn trình diễn mạnh mẽ. Công việc của chúng tôi từ góc độ chuyên môn là thực hiện công việc và chuẩn bị", ông Donyamali giải thích thêm và xác nhận đội tuyển Iran đã lên kế hoạch chuẩn bị cho World Cup, theo kênh Al Jazeera đưa tin.
Tại World Cup 2026, đội tuyển Iran nằm ở bảng G với các trận đấu của họ đều được tổ chức ở Mỹ, một trong ba nước đồng chủ nhà cùng với Mexico và Canada.
"Team Melli" (biệt danh đội tuyển Iran) sẽ thi đấu trận ra quân gặp đội tuyển New Zealand lúc 8 giờ ngày 16.6, tiếp đó là trận gặp đội tuyển Bỉ lúc 2 giờ ngày 22.6 (đều trên sân SoFi ở TP.Los Angeles). Và trận cuối gặp đội Ai Cập lúc 10 giờ ngày 27.6 (tất cả đều giờ Việt Nam), trên sân Lumen Field ở TP.Seattle.
Cùng diễn biến, theo Financial Times, một đặc phái viên cấp cao của Mỹ, ông Paolo Zampolli đã đề xuất với cả Chủ tịch FIFA, Gianni Infantino và Tổng thống Mỹ Donald Trump, với tư cách là lãnh đạo của quốc gia đồng đăng cai giải đấu, rằng đội tuyển Ý nên thay thế Iran dự World Cup.
"Tôi xác nhận rằng, tôi đã đề xuất với Tổng thống Trump và ông Infantino rằng Ý nên thay thế Iran tại World Cup. Tôi là người Ý và sẽ là một giấc mơ khi được thấy Azzurri (biệt danh đội tuyển Ý) tham dự một giải đấu do Mỹ đăng cai. Với bốn chức vô địch thế giới, họ có đủ tư cách để được tham gia", ông Zampolli được cho là đã nói với Financial Times.
Tuy nhiên, với việc Liên đoàn Bóng đá Iran đến thời điểm này (ngày 23.4) đã tuyên bố họ vẫn có kế hoạch tham gia World Cup. Vì vậy, việc FIFA nếu lựa chọn đội tuyển Ý thay thế sẽ rất khó xảy ra, trừ khi phía Iran vào giờ chót lại chính thức tuyên bố rút lui. Hơn nữa, đề xuất đội tuyển Ý thay thế Iran hiện cũng gây ra sự tranh cãi dữ dội.
Khác với bảng Open (nam) khi ngôi vương sớm được định đoạt, cuộc đua tại bảng nữ giải Candidates 2026 chỉ thực sự ngã ngũ ở vòng đấu thứ 14.
Tâm điểm vòng đấu quyết định đổ dồn vào cuộc so kè giữa hai cái tên xuất sắc nhất là Đại kiện tướng nữ Bibisara Assaubayeva (Kazakhstan) và Vaishali Rameshbabu (Ấn Độ) khi cả 2 có cùng 7,5 điểm.
Đối đầu với Divya Deshmukh, Đại kiện tướng nữ Bibisara Assaubayeva đã có một quyết định đầy táo bạo khi chủ động "thí Mã" trong thế trận cân bằng để tìm kiếm một chiến thắng quyết định.
Chia sẻ sau trận đấu, kỳ thủ người Kazakhstan thừa nhận: "Tôi buộc phải mạo hiểm để hy vọng giành trọn 1 điểm, dù biết nước đi đó không hoàn toàn chính xác".
Tuy nhiên, sự tỉnh táo của Deshmukh đã khiến ý đồ này phá sản. Trước áp lực chiếu bí từ đối thủ, Đại kiện tướng nữ 22 tuổi này buộc phải chấp nhận kết quả hòa sau tình huống lặp lại thế cờ ba lần.
Tận dụng triệt để cơ hội, Đại kiện tướng Vaishali đã không bỏ lỡ thời cơ vàng. Trong trận gặp Lagno, kỳ thủ nữ người Ấn Độ đã thể hiện bản lĩnh sắc bén khi khai thác thành công sai lầm của đối thủ để giành chiến thắng ván đấu quyết định.
Với 8,5 điểm chung cuộc (hơn Assaubayeva nửa điểm), Vaishali chính thức đăng quang ngôi vô địch giải Candidates Nữ 2026.
Phần thưởng cho cô không chỉ là 28.000 euro tiền thưởng mà quan trọng hơn cả là tấm vé danh giá bước vào trận tranh ngôi Vua cờ với đương kim vô địch Ju Wenjun.
