Sau gần hai ngày xét xử và nghị án, chiều 21/4, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội tuyên án đối với 32 bị cáo liên quan đến các hành vi mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và che giấu tội phạm, xảy ra tại quán karaoke, nhà nghỉ Hoàng Kim (xã Thanh Trì, Hà Nội).
Hội đồng xét xử đánh giá, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo trong vụ án đã xâm phạm đến nhiều mặt của đời sống xã hội được pháp luật bảo vệ.
Các bị cáo đã vi phạm một loạt hành vi như: Mua bán chất ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm nghiêm trọng trật tự xã hội.
Theo HĐXX việc tổ chức sử dụng chất ma túy của các bị cáo thuộc quán karaoke Hoàng Kim có tính chất bài bản, quy mô, tạo điều kiện cho các đối tượng khác nhau sử dụng ma túy làm tăng quy mô về tệ nạn nghiện ma túy ra cộng đồng,…
Từ những phân tích, nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Quang Thiện, cựu Phó Chủ tịch UBND phường Phú Lãm (quận Hà Đông cũ) 7 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Cùng về tội danh trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lại Quốc Việt (SN 1991, trú xã Hương Sơn, Hà Nội) 7 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thúy Quỳnh (nhân viên, SN 2003, trú phường Vĩnh Hưng, Hà Nội) 7 năm tù; Hà Thị Hiền (nhân viên, SN 2000, trú xã Hậu Lộc, Thanh Hóa) 4 năm tù.
Đối với nhóm bị cáo liên quan đến quán karaoke Hoàng Kim, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hồng Linh 8 năm tù về tội Mua bán trái phép ma túy, 9 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hình phạt là 17 năm tù.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Thế Chung 8 năm tù về tội Mua bán trái phép ma túy, 9 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hình phạt là 17 năm tù.
26 bị cáo còn lại, HĐXX tuyên phạt những người này từ 18 tháng tù treo đến hơn 20 năm tù về các tội Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Che giấu tội phạm.
Theo nội dung cáo trạng, vào khoảng 3h ngày 8/6/2025, cảnh sát kiểm tra quán Hoàng Kim (xã Thanh Trì, Hà Nội), phát hiện trong 2 phòng karaoke và 3 phòng nghỉ có hoạt động sử dụng trái phép ma túy.
Điều tra xác định, từ tháng 6/2024, chị em Đặng Thế Chung (34 tuổi, ở phường Tương Mai) và Đặng Thị Hồng Linh (36 tuổi) thống nhất kinh doanh quán Hoàng Kim để phục vụ khách đến sử dụng trái phép chất ma túy.
Chung mua ma túy của các đối tượng không quen biết về giao cho Linh cất giấu để bán cho khách kiếm lời.
Hai chị em bị cáo cũng thuê nhiều nhân viên nhằm “cảnh giới” và phục vụ, chuẩn bị các đồ vật để khách sử dụng ma túy như loa, đèn, đĩa sứ, thẻ nhựa, tẩu hút… hoặc trực tại phòng, phục vụ các yêu cầu khác.
Các nhân viên nữ của quán Hoàng Kim còn trực tiếp giúp “xào ke”, sử dụng trái phép ma túy cùng khách.
Ngày 7/6/2025, quán Hoàng Kim nhận khách vào thuê 2 phòng karaoke và 3 phòng nghỉ, đều để sử dụng ma túy.
Tại phòng giữa tầng 3 khu nhà nghỉ, cơ quan tố tụng xác định cựu Phó chủ tịch phường Phú Lãm Phạm Quang Thiện là người khởi xướng, rủ Lại Quốc Việt (35 tuổi, ở xã Hương Sơn, Hà Nội) đi sử dụng ma túy.
Theo đó, Lại Quốc Việt đặt phòng, mua ma túy và gọi 2 nhân viên nữ là bị cáo Nguyễn Thúy Quỳnh và Hà Thị Hiền để phục vụ và sử dụng ma túy cùng Việt, Thiện.
Trong “phòng bay”, Nguyễn Thúy Quỳnh lấy túi ma túy Ketamine đổ ra đĩa rồi dùng thẻ nhựa cùng bật lửa hơ nóng, “xào”, kẻ ra thành các đường nhỏ, mời Việt, Thiện và Hiền sử dụng.
Bị cáo Hà Thị Hiền có hành vi nhiều lần cầm đĩa ma túy Ketamine mời Thiện sử dụng.
Cơ quan điều tra xác định Phạm Quang Thiện và Lại Quốc Việt cùng nhau sử dụng ma túy có sự bàn bạc, thống nhất từ trước. Trong đó, Thiện là người khởi xướng.
Ngày 10/4, bà Triền ngụ xã Gò Công Đông bị TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt 10 năm tù về tội Giết người.
Trước đó, các con của bị hại đã có đơn xin bãi nại cho mẹ.
Theo HĐXX, trong vụ án, nạn nhân cũng có một phần lỗi nhưng hành vi của bà Triền thể hiện tính côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật... nên cần cách ly khỏi xã hội thời gian dài.
Triền và ông Văn, 54 tuổi, làm nông, có ba con chung. Gần đây, do ông Văn thường xuyên say xỉn, nợ nần nên vợ chồng liên tục mâu thuẫn, cãi vã.
Tối 30/4 năm ngoái, ông Văn tiếp tục uống rượu say, về nhà chửi mắng rồi bóp cổ vợ. Sau khi bà Triền la hét, giãy giụa, ông mới buông tay và vào phòng riêng ngủ.
Khoảng 5 tiếng sau, nhớ lại sự việc, bà Triền bực tức, nảy ý định giết chồng. Bà ra sau nhà lấy một đoạn tuýp sắt, lợi dụng lúc chồng ngủ say không phản kháng, liên tiếp đánh nhiều cái vào đầu.
Thấy chồng nằm bất động, bà Triền đi tắm, thay quần áo rồi tìm nhiều loại thuốc tây uống để tự tử.
Bốn tiếng sau, chị gái của ông Văn đến nhà phát hiện em đã chết, còn bà Triền nằm bất tỉnh nên tri hô đưa đi cấp cứu. Hai ngày sau, bà xuất viện.
Tại tòa, bà Triền thừa nhận hành vi, cho rằng do bị chồng bạo hành nên bộc phát tức giận, xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 21-4, Đồn công an Khu công nghiệp Long Thành (Công an tỉnh Đồng Nai) thông tin vừa xử lý vụ vi phạm trong quản lý và vận chuyển chất thải nguy hại.
Thông tin ban đầu, lúc 10h ngày 4-4, tổ công tác thuộc Đồn công an Khu công nghiệp Long Thành kiểm tra hành chính xe tải biển số 60C-56X.XX do ông T.N.U. (50 tuổi, ngụ phường Phước Tân) điều khiển đang đi trên đường số 1.
Thời điểm này, lực lượng chức năng phát hiện 40 thùng phi sắt (loại 260kg/thùng) có màu xanh và trắng trên thùng xe tải.
Bên ngoài các thùng phi dán nhãn của Công ty TNHH TM Hóa chất MN kèm theo các cảnh báo nguy hiểm "chất lỏng và hơi rất dễ cháy, có thể gây hại nếu nuốt phải hoặc thông qua đường hô hấp".
Dù bên trong các thùng phi không chứa đầy hóa chất, nhưng vẫn còn bám dính một lượng lớn hóa chất nguy hại chưa qua xử lý. Tổng trọng lượng trong 40 thùng phuy được xác định khoảng 880kg.
Làm việc với cơ quan công an, ông U. khai mua số thùng phuy dính hóa chất này từ Công ty TNHH C.C.V.N. (trụ sở tại đường số 7, Khu công nghiệp Long Thành) với số tiền 4,8 triệu đồng. Mục đích thu mua là đưa về các cơ sở phế liệu để bán lại kiếm lời.
Tuy nhiên ông U. không có hợp đồng thu gom hoặc vận chuyển chất thải nguy hại; chiếc xe tải cũng không phải là xe chuyên dụng, không đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật bắt buộc và không dán dòng chữ "vận chuyển chất thải" theo quy định của Bộ Nông nghiệp và Môi trường.
Mở rộng xác minh tại Công ty TNHH C.C.V.N., doanh nghiệp này thừa nhận đã bán 40 thùng phuy sắt dính hóa chất nêu trên cho ông U. vào ngày 4-4.
Căn cứ vào các hành vi vi phạm, Đồn công an Khu công nghiệp Long Thành đã lập biên bản đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với các bên liên quan theo Nghị định số 45/2022/NĐ-CP của Chính phủ.
Cụ thể, xử phạt Công ty TNHH C.C.V.N. về hành vi chuyển giao (bán) chất thải nguy hại cho cá nhân không có chức năng xử lý số tiền 170 triệu đồng.
Còn ông U. bị xử phạt tổng số tiền 160 triệu đồng cho hai hành vi vi phạm: tiếp nhận chất thải nguy hại từ tổ chức không có chức năng xử lý (phạt 85 triệu đồng) và sử dụng phương tiện vận chuyển không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật theo quy định (phạt 75 triệu đồng).
Đồn công an Khu công nghiệp Long Thành khẳng định hành vi tự ý mua bán, vận chuyển các vỏ thùng chứa hóa chất nguy hại không chỉ vi phạm nghiêm trọng Luật Bảo vệ môi trường, mà còn tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ, gây mất an toàn tại địa bàn khu công nghiệp và ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng xung quanh.
Cơ quan công an đề nghị các doanh nghiệp trên địa bàn cần nâng cao ý thức trách nhiệm, tuyệt đối tuân thủ quy trình xử lý chất thải theo đúng cam kết bảo vệ môi trường.
Ngày 17/4, ông Nguyễn Nhất Duy, 46 tuổi, trú phường Nghĩa Lộ (Quảng Ngãi), cho biết đã gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng sau khi căn nhà 118 Bà Triệu trúng đấu giá bị bà Lương Thị Nhung cùng khoảng 10 người phá cửa, chiếm lại.
Hình ảnh từ camera an ninh cho thấy, nhóm người đập cổng, phá khóa rồi vào bên trong căn nhà. Sau đó, hai bên xảy ra cãi vã, ông Duy buộc phải rời đi. "Gia đình tôi vay mượn để mua nhà nhưng lại không thể ở. Sự việc kéo dài hơn 8 tháng, tôi gửi đơn nhiều nơi vẫn chưa được giải quyết", ông Duy nói.
Mất nhà sau khi đi làm ăn xa
Theo ông Duy, tháng 3/2024, ông trúng đấu giá quyền sử dụng đất tại số 118 Bà Triệu (bên công viên Ba Tơ), diện tích 90 m2, trên đất có nhà hai tầng và một căn nhà cấp bốn phía sau, cùng mái hiên phía trước. Việc đấu giá do Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh tổ chức, theo đề nghị của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1.
Cuối năm, Chi cục Thi hành án dân sự TP Quảng Ngãi cưỡng chế thi hành án đối với bà Lương Thị Nhung - người từng đứng tên sổ đỏ căn nhà - để giao tài sản cho ông Duy. Sau đó, ông sửa sang và chuyển đến sinh sống.
Tuy nhiên, đến tháng 7/2025, khi ông khóa cửa đi làm xa, cổng nhà bị phá. Ít lâu sau, cửa chính tiếp tục bị phá khóa. Bà Nhung cùng một nhóm người quay lại chiếm căn nhà.
Chủ cũ nói đấu giá sai
Trả lời VnExpress, bà Lương Thị Nhung cho biết cũng gửi nhiều đơn khiếu nại, kêu cứu đến cơ quan thi hành án và các cơ quan chức năng, yêu cầu trả lại nhà nhưng không được giải quyết "nên tự chiếm lại".
Theo bà Nhung, thửa đất tại số 118 Bà Triệu trước đây thuộc quyền sử dụng của bà Phan Thị Hà và chồng. Do bà Hà nợ bà Nhung 550 triệu đồng, nên năm 2016 hai bên lập hợp đồng chuyển nhượng nhà đất với giá 1,7 tỷ đồng để trừ nợ.
Thời điểm đó, sổ đỏ đang thế chấp ngân hàng nên bà Nhung phải trả thêm 1,3 tỷ đồng để lấy sổ, còn 400 triệu đồng được trừ vào khoản nợ. Sau khi nhận sổ năm 2018, bà hoàn tất nghĩa vụ thuế, phá nhà cấp bốn cũ và xin phép xây dựng nhà hai tầng.
Tuy nhiên cùng năm, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP Quảng Ngãi khởi kiện, yêu cầu tuyên hợp đồng chuyển nhượng giữa bà Hà và bà Nhung vô hiệu. TAND tỉnh Quảng Ngãi và TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đều chấp nhận yêu cầu này.
Theo bản án, trước khi chuyển nhượng cho bà Nhung, bà Hà đang phải thi hành án trả nợ 695 triệu đồng trong một vụ việc khác. Dù cơ quan thi hành án đã có văn bản đề nghị phối hợp, Văn phòng Đăng ký đất đai vẫn cho phép chuyển nhượng do chưa có quyết định tạm dừng.
Tòa nhận định bà Hà có dấu hiệu tẩu tán tài sản, trốn tránh nghĩa vụ trả nợ nên giao dịch bị tuyên vô hiệu, tài sản vẫn bị kê biên.
Bà Nhung không đồng tình với các phán quyết, cho rằng mình là "bên thứ ba ngay tình" vì không biết về các khoản nợ trước đó của bà Hà. Theo bà, cơ quan thi hành án có thể xử lý các lô đất khác của vợ chồng bà Hà để thi hành án, không nhất thiết cưỡng chế căn nhà này.
Bà cũng cho rằng việc đưa tài sản ra đấu giá là không hợp lý, vì bản án chỉ tuyên vô hiệu giao dịch chuyển nhượng đất, không đề cập đến căn nhà hai tầng bà đã xây dựng. "Hơn nữa, căn nhà cấp bốn không còn trên thực tế thì không thể đưa ra đấu giá", bà nói.
Thi hành án nói 'hết trách nhiệm', công an vào cuộc
Trước tranh chấp, ông Võ Văn Xông, Trưởng thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi, khẳng định việc kê biên, đấu giá và cưỡng chế giao căn nhà tại 118 Bà Triệu đã thực hiện đúng quy định.
Sau khi bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá, nếu bị chiếm lại thì cơ quan thi hành án không có trách nhiệm giao lại. "Chủ nhà cần làm việc với chính quyền địa phương để được giải quyết", ông Xông nói.
Sau đơn kêu cứu và khiếu nại của hai bên, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã giao Công an phường Nghĩa Lộ điều tra. Các cơ quan chức năng đang theo dõi, xử lý vụ việc.
