TAND TP HCM đã tuyên phạt bà Nguyễn Thị Như Loan (Tổng giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Quốc Cường Gia Lai) 18 tháng tù treo và thử thách 3 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, tối 10/4.
Trong vụ án, khu đất “vàng” 6.000 m2 số 39-39B Bến Vân Đồn là tài sản Nhà nước, bị chuyển trái pháp luật sang tư nhân, gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng cho Nhà nước; riêng bà Loan và công ty hưởng 297 tỷ đồng. Đến khi tòa xét xử, các bị cáo đã nộp tổng cộng 407 tỷ đồng và 50.000 USD; ngoài ra, cơ quan điều tra còn kê biên nhiều tài sản khác. Tòa xác định hậu quả vụ án đã được khắc phục hoàn toàn.
Theo HĐXX, bà Loan tham gia vụ án với vai trò giúp sức, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; nơi cư trú, công việc ổn định; hiện là người điều hành, quản lý tại Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai.
Hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa cho thấy doanh nghiệp này thuộc khu vực kinh tế tư nhân, đóng góp lớn cho ngân sách, hoạt động trong và ngoài nước, tạo việc làm cho hàng nghìn lao động, tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện và được chính quyền địa phương ghi nhận.
Trong vụ án, dù hưởng lợi số tiền lớn, bà Loan đã chủ động nộp lại toàn bộ để khắc phục hậu quả, bảo đảm thu hồi đầy đủ tài sản Nhà nước bị thất thoát.
Sau khi đánh giá toàn diện hành vi, tính chất, mức độ sai phạm, đặc biệt là việc đã khắc phục toàn bộ hậu quả và vai trò tại doanh nghiệp, HĐXX viện dẫn tinh thần Nghị quyết 68/NQ-TW của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân – ưu tiên khắc phục hậu quả kinh tế khi xử lý hình sự – làm căn cứ quyết định hình phạt đối với bà Loan.
Từ đó, HĐXX đồng ý với đề nghị của VKS, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt tù nhưng cho bà Loan hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.
Ngoài bà Loan, 9 bị cáo khác trong số 22 người bị xét xử liên quan đến sai phạm trong việc chuyển nhượng trái phép khu đất cũng được tòa áp dụng hình phạt tù treo. Trong đó có bà Nguyễn Thị Hồng, cựu phó chủ tịch UBND TP HCM.
Các bị cáo này đều được tòa ghi nhận có nhiều tình tiết giảm nhẹ tương tự bà Loan. Trong đó, bà Hồng phạm tội do chủ quan, tin tưởng cấp dưới; một số bị cáo khác phạm tội theo chỉ đạo cấp trên hoặc do vô ý…
Theo tòa, các bị cáo này đều có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự, có nơi cư trú và công việc ổn định; nhiều người tuổi cao, sức khỏe yếu, không thuộc trường hợp phải cách ly khỏi xã hội.
Bị cáo Lê Quang Thung (nguyên Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Cao su Việt Nam) bị phạt 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 6 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt, ông này lĩnh 14 năm tù.
Các bị cáo khác bị phạt mức án từ 2 năm tù treo đến 7 năm tù giam.
>>Mức án chi tiết của 22 bị cáo
Khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, liền kề quận 1, là tài sản Nhà nước, được giao Tổng cục Cao su (nay là Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam) quản lý từ năm 1976. Qua nhiều lần thay đổi, quyền quản lý chuyển về Tổng công ty Cao su Đồng Nai và Công ty Cao su Bà Rịa, thông qua Công ty TNHH Phú Việt Tín.
Bản án xác định, khi thực hiện chủ trương sắp xếp lại nhà đất công, Tập đoàn Cao su lập phương án hợp khối, chuyển mục đích sử dụng sang đất ở để xây chung cư, được UBND TP HCM và Bộ Tài chính chấp thuận. Tuy nhiên, quá trình triển khai sau đó phát sinh hàng loạt sai phạm.
Từ năm 2009, ông Lê Quang Thung là người khởi đầu sai phạm khi trực tiếp thỏa thuận với Lê Y Linh và Đặng Phước Dừa dùng khu đất góp vốn làm dự án thông qua Công ty Phú Việt Tín, không qua thẩm định giá, đấu giá.
Để thâu tóm dự án, Linh và Dừa đã đưa hối lộ hàng trăm nghìn USD cùng hàng chục tỷ đồng cho nhiều cá nhân liên quan, trong đó có bà Hồng. Khi chưa hoàn tất nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, hai người tiếp tục chuyển nhượng phần vốn góp (thực chất là khu đất) cho công ty của bà Loan.
Bà Loan biết rõ khu đất là tài sản Nhà nước nhưng vẫn chuyển tiền, tạo điều kiện để Linh và Dừa thanh toán nghĩa vụ tài chính của Công ty Phú Việt Tín, sau đó nhận chuyển nhượng toàn bộ vốn góp tại doanh nghiệp này rồi bán lại cho đối tác, hưởng lợi 297 tỷ đồng.
Khu biệt thự cao cấp Ocean View Nha Trang (Khánh Hòa) từng xảy ra vụ án hình sự "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Vào tháng 6-2023, bị cáo Nguyễn Việt Hùng - Chủ tịch hội đồng thành viên, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II, chủ đầu tư dự án - đã bị TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử, tuyên phạt 18 năm tù về tội đã nêu.
Vào ngày 2-4-2026, đại diện TAND Khu vực 1 Khánh Hòa, Viện KSND Khu vực 1 Khánh Hòa, cơ quan chức năng phường Nam Nha Trang và công ty tư vấn đo đạc đã tái xem xét, thẩm định tại chỗ, ghi nhận hiện trạng xây dựng tại lô đất 68 ở dự án nêu trên.
Đây là hoạt động phục vụ cho tiến trình thụ lý vụ án mới tại dự án nêu trên, là tranh chấp hợp đồng góp vốn xây dựng nhà ở, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, yêu cầu buộc tháo dỡ công trình trên đất tại lô đất vừa nêu.
Theo hồ sơ, vụ án dân sự mới này giữa nguyên đơn là bà Trần Thị Hải Châu (ở Hà Nội) và bị đơn là Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II và bà Nguyễn Thị Thanh B. (ở TP.HCM), được TAND Khu vực 1 Khánh Hòa thụ lý cuối năm 2025.
Cả 2 cá nhân là nguyên đơn và bị đơn trên đều là bị hại trong vụ án hình sự "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" trước đó tại dự án Ocean View.
Bà Châu đã được Hùng và công ty làm các thủ tục bàn giao lô đất đó trên thực địa, ủy quyền để làm các thủ tục để sang tên cho bà giấy chứng nhận quyền sử dụng lô đất 68 đứng tên công ty mà bà Châu đã được giao giữ sau khi chuộc từ ngân hàng, nhưng đến nay vẫn chưa sang tên được.
Sau khi được bàn giao đất vào tháng 3-2015, được giao chuộc và giữ "sổ đỏ" (tháng 4-2017), bà Châu đã được xây dựng cổng, tường rào để bảo vệ lô đất đã mua tại khu biệt thự cao cấp Ocean View Nha Trang.
Cho đến nay Nguyễn Việt Hùng vẫn còn đang thụ án trong tù.
Thế nhưng theo đơn khiếu nại đến các cơ quan và kêu cứu đến báo Tuổi Trẻ của vợ chồng bà Trần Thị Hải Châu và ông Nguyễn Thanh Bình, thì ngày 31-3-2025, bà Nguyễn Thị Thu Hà - Phó giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II - đã ký kết "phụ lục hợp đồng ủy quyền xây dựng nhà ở" tại lô đất 68 cho bà Nguyễn Thị Thanh B. và bà B. đã tiến hành xây dựng nhà ở trên lô đất đó.
Bà Châu, ông Bình đã có đơn khởi kiện Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II và bà Nguyễn Thị Thanh B. về hành vi liên quan đến việc xây dựng trên lô đất 68. Đồng thời có đơn tố giác về tội phạm đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa thụ lý và đang xử lý.
Tháng 1-2026, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa có thông báo, qua xác minh nhận thấy hành vi của bà Nguyễn Thị Thanh B. ủy quyền cho ông Trịnh Trí Dũng (ở Lạng Sơn) thuê đơn vị thi công xây dựng tại lô đất 68 dự án trên đã làm hư hỏng khóa cổng và bờ tường bao quanh thửa đất của vợ chồng bà Châu, ông Bình xây dựng là có dấu hiệu của hành vi "hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản" quy định tại Bộ luật Hình sự.
Ngày 2-4-2026, đại diện tòa án, viện kiểm sát, chính quyền phường Nam Nha Trang và công ty tư vấn đo đạc đã tái xem xét, thẩm định tại chỗ, ghi nhận hiện trạng xây dựng tại lô đất 68.
TAND Khu vực 1 Khánh Hòa đã đề nghị các đương sự trong vụ án và đơn vị thi công "tạm dừng thi công công trình cho đến khi có quyết định hoặc thông báo mới của tòa án" tại lô đất 68 nêu trên.
Ngày 23/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Thanh Trường, 78 tuổi, trú tại phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Bị hại trong vụ án là vợ của bị cáo – bà Nguyễn Thị B. (71 tuổi).
Từ sớm, bà B. được các con dìu đến tòa. Sau lần bị chồng chém nhiều nhát vào người khiến sức khỏe của bà yếu, đi lại khó khăn. Người con gái ngồi cạnh phải liên tục ôm bà, động viên tinh thần.
Lê Thanh Trường hầu tòa với sức khỏe yếu, vì vậy, bị cáo được HĐXX tạo điều kiện cho ngồi suốt phiên xử. Là vợ chồng, có với nhau 4 mặt con nhưng sau khi gây ra vụ việc, bị cáo ít khi ngoái đầu nhìn sang vợ. Bị cáo Trường thường cúi mặt, né tránh ánh mắt của mọi người.
Khi HĐXX ra làm việc, nguyên nhân vụ án được làm rõ. Nhiều người dự khán không khỏi bất ngờ trước nguyên nhân chém vợ của bị cáo. Theo hồ sợ vụ án, chiều 14/7/2025, do không bán được đất, Lê Thanh Trường đi ra sân trong trạng thái kích động. Sau đó, Trường điều khiển xe máy SH rồi cố ý đâm nhiều lần vào cửa cổng nhà mình.
Thấy vậy, bà Nguyễn Thị B. vội ra can ngăn nhưng người chồng không dừng lại mà buông lời đe dọa "phi cho bây biết mặt, tau chết thì mi cũng chết". Bà B. đáp lời "ông tưởng chết mà dễ à?".
Cho rằng vợ có thái độ thách thức, Trường xô ngã vợ, đồng thời dùng chân dẫm, đạp liên tiếp vào người bà B. Sau đó, Trường đi xuống nhà bếp lấy con dao dài chém liên tiếp vào vùng đầu, mặt, bụng vợ.
Nghe tiếng kêu cứu, hàng xóm chạy đến can ngăn nhưng do cửa cổng bị khóa nên mọi người không thể vào bên trong. Trường ném dao ra ngoài đường về phía người dân đang xem nhưng không trúng ai. Sau đó, gã chồng đi lấy 2 con dao khác, chém nhiều nhát vào người bà B. mặc cho vợ van xin.
Khi lực lượng công an có mặt, Trường không chấp hành mệnh lệnh mà lấy xà cạy đâm qua khe cửa, đe dọa và chống đối. Tổ công tác sau đó phá khóa cửa, xông vào khống chế, bắt giữ Lê Thanh Trường. Về phần nạn nhân được người thân đưa đến bệnh viện điều trị với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61%.
Sau khi bị bắt, nhận thấy Trường có các dấu hiệu bất thường nên cơ quan chức năng đã đưa đi giám định tâm thần. Cơ quan chức năng kết luận: Tại thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Lê Thanh Trường hạn chế khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi.
Tại phiên tòa, bị cáo Trường khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo thừa nhận việc dùng 3 con dao chém vợ nhưng không nhớ rõ đã chém bao nhiêu nhát vào những vị trí nào trên người bị hại.
Vì tuổi cao, sức khỏe yếu nên bị cáo được HĐXX cho phép ngồi suốt phiên xử. Có đôi khi bị cáo cần sự hỗ trợ nhắc lại câu hỏi vì lãng tai. Bị cáo trình bày nhận thức hành vi chém vợ của mình là sai, vi phạm pháp luật và có lời xin lỗi bị hại.
Đến tham dự tòa với tư cách bị hại, vợ bị cáo dù đang chịu những tổn thương do các vết chém của chồng nhưng bà nhiều lần xin giảm án cho bị cáo. Bà trình bày dù chồng sai nhưng vì tình nghĩa vợ chồng nên bà xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để chồng sớm có cơ hội trở về với gia đình, con cháu.
Theo người thân, mọi người đều lo lắng cho sức khỏe của bị cáo khi ông có nhiều bệnh nền, hay đau ốm. Do đó, con cháu trong nhà đều mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
HĐXX nhận định, trong vụ án này bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng là cố tình thực hiện tội phạm đến cùng nên cần xử lý nghiêm. Nhưng cũng cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục một phần hậu quả, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.
Cân nhắc toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt Lê Thanh Trường 12 năm về tội Giết người, 1 năm về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hình phạt chung là 13 năm tù. Về phần dân sự, do bị hại không yêu cầu nên cơ quan chức năng không xem xét.
Tối 8/4, Nguyễn Văn Ý, ngụ phường Quy Nhơn Nam, bị Công an tỉnh Gia Lai giữ người trong trường hợp khẩn cấp về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Sáng sớm hôm qua, Ý cùng 2 người bạn đi ăn trên đường Hoàng Văn. Tại đây, giữa Ý và bà Trần Thị Lan (60 tuổi, phục vụ tại quán) xảy ra tranh cãi về việc mua bán bánh bèo.
Theo nhà chức trách, Ý chửi bới, xúc phạm, dùng dao hăm dọa, dùng ghế nhựa ném, dùng tay đánh vào đầu và mặt của bà Lan gây thương tích. Con trai nạn nhân đến đã bị Ý rượt đuổi đánh.
Cơ quan công an đánh giá hành vi của Ý có tính chất côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật.
