Vụ cháy nhà ở phường Cam Ly – Đà Lạt: 1 cảnh sát PCCC bị thương

Trước khi làm nhân viên văn phòng, chị Vương Thu Hương có thời gian dài ở nhà chăm con và không tham gia BHXH. Khi quay lại thị trường lao động ở tuổi trung niên, chị bắt đầu lại từ đầu với công việc chuyên viên văn phòng, thu nhập ổn định nhưng không cao.

Mỗi ngày của chị Hương bắt đầu từ sáng sớm với lịch họp dày đặc, xử lý hồ sơ, tổng hợp báo cáo và theo sát tiến độ công việc đến cuối giờ chiều. Công việc đều đặn nhưng áp lực không nhỏ, trong khi mức lương hiện tại của chị chỉ hơn 8,5 triệu đồng/tháng.

Với mức thu nhập này, mỗi tháng chị đóng BHXH chưa đến 900.000 đồng, khiến chị không khỏi băn khoăn về quyền lợi lâu dài. "Tôi dự tính năm tới đủ 15 năm đóng BHXH là có thể nghỉ hưu theo quy định mới, nhưng thu nhập hiện tại chỉ ở mức trung bình, khi về hưu áp lực chi tiêu, đặc biệt là chi phí sinh hoạt và chăm sóc sức khỏe, sẽ trở thành gánh nặng", chị Hương chia sẻ.

Theo quy định hiện hành, lao động nữ đóng đủ 15 năm BHXH sẽ được hưởng 45% mức bình quân tiền lương đóng. Nếu lấy mức lương hiện tại của chị Hương khoảng 8,5 triệu đồng/tháng để ước tính, thì lương hưu mỗi tháng chỉ vào khoảng gần 3,8 triệu đồng. Trên thực tế, do mức bình quân tiền lương được tính cho toàn bộ quá trình đóng BHXH, trong đó nhiều năm trước có thu nhập thấp hơn, nên con số này có thể còn thấp hơn.

"Tính ra mỗi tháng nhận chưa đến 4 triệu đồng thì rất khó xoay xở, nếu không có sự điều chỉnh về mức đóng hoặc thời gian đóng, nhiều người lao động như tôi sẽ rơi vào tình cảnh lương hưu không đủ đảm bảo mức sống tối thiểu", chị Hương bày tỏ.

Tương tự, chị Vũ Ngọc Anh (Hà Nội) cho biết, khi nghe tin Nhà nước cho giảm năm đóng BHXH từ 20 năm xuống 15 năm để được nhận lương hưu chị mừng lắm vì mình sắp đủ điều kiện để về hưu, nhưng chị lại lo vì mức lương hưu thấp, có thể sẽ phải bán hàng online hoặc đi làm thêm để có thêm thu nhập.

"Ai cũng muốn đóng BHXH ở mức cao để được hưởng lương cao nhưng rất khó vì cơ quan chỉ đóng theo lương cơ bản, không phải tổng thu nhập", chị Ngọc Anh nói.

Theo BHXH Việt Nam, trong nhiều năm qua, điều kiện phải đóng đủ 20 năm BHXH mới được hưởng lương hưu đã trở thành rào cản với nhiều người lao động, đặc biệt là nhóm tham gia muộn hoặc có quá trình đóng gián đoạn. Không ít trường hợp dù đã đóng nhiều năm nhưng vẫn phải nhận BHXH một lần, đồng nghĩa rời khỏi hệ thống an sinh khi về già.

Luật BHXH năm 2024 đã điều chỉnh thời gian đóng tối thiểu từ 20 năm xuống còn 15 năm, nhằm mở rộng diện bao phủ và tạo cơ hội cho nhiều người đủ điều kiện hưởng lương hưu.

Đại diện BHXH Việt Nam cho rằng, việc giảm thời gian đóng tối thiểu đã trực tiếp tháo gỡ "nút thắt", giúp gia tăng đáng kể số người có thể tiếp cận lương hưu, phù hợp với thực tế thị trường lao động có nhiều biến động.

Trước lo ngại mức hưởng sẽ thấp khi thời gian đóng ngắn, cơ quan này cho rằng cách nhìn này chưa đầy đủ. Bởi ngoài khoản lương hưu hằng tháng, người hưởng còn được cấp thẻ BHYT miễn phí với mức hưởng cao, giúp giảm đáng kể chi phí khám chữa bệnh khi tuổi cao.

Bên cạnh đó, người hưởng lương hưu còn được đảm bảo các chế độ tử tuất như trợ cấp mai táng, trợ cấp cho thân nhân. Lương hưu cũng được Nhà nước điều chỉnh định kỳ theo chỉ số giá tiêu dùng và tăng trưởng kinh tế nhằm đảm bảo giá trị thực.

Theo các chuyên gia, với nhóm lao động trung niên, lao động tự do hoặc tham gia BHXH không liên tục, quy định mới mang lại cơ hội "ở lại hệ thống", thay vì bị loại bỏ như trước đây.

Dù vậy, nguyên tắc "đóng - hưởng" vẫn là cốt lõi của chính sách. Người tham gia đóng càng cao, thời gian càng dài thì mức lương hưu càng lớn. Việc giảm thời gian xuống 15 năm không nhằm khuyến khích tham gia ngắn hạn, mà mở rộng cơ hội tiếp cận, trong khi người lao động vẫn nên duy trì đóng lâu dài để tối ưu quyền lợi khi về già.

Theo BHXH Việt Nam, trong năm 2025, số người hưởng BHXH một lần giảm 24,43% so với năm 2024. Trong 2 tháng đầu năm 2026, con số này tiếp tục giảm 28,29% so với cùng kỳ. Đây là tín hiệu tích cực trong bối cảnh nhiều năm trước đó, tình trạng rút BHXH một lần có xu hướng gia tăng. Các chuyên gia nhận định, người lao động đang dần cân nhắc kỹ hơn, lựa chọn ở lại hệ thống để đảm bảo an sinh lâu dài.

Tin Gốc: https://thanhnien.vn/lo-ngai-luong-huu-thap-khi-chi-dong-bhxh-15-nam-185260406120357618.htm

Người mất tích được xác định là Nguyễn Tuấn Anh, 19 tuổi, sống tại phường Định Công, Hà Nội, hiện là sinh viên Trường Đại học Đại Nam. Theo thông tin ban đầu, khoảng 18h ngày 19/4, Tuấn Anh bị mất liên lạc với gia đình khi đang cùng nhóm bạn gồm 10 người leo núi tại khu vực thôn Vĩnh Ninh, xã Đạo Trù.

Nhóm xuất phát từ chân núi dốc Rít từ sáng cùng ngày. Trong quá trình di chuyển, do địa hình rừng núi phức tạp, nhiều khả năng nam sinh đã bị lạc.

Cho đến 22h hôm nay, Tuấn Anh đã mất liên lạc 28 tiếng. Thời tiết khu vực Tam Đảo hôm qua và nay có mưa, sương mù.

Anh Đức Thịnh, 21 tuổi, người đi cùng đoàn, cho biết ban đầu có hai nhóm leo núi riêng biệt, gồm một nhóm 2 người và một nhóm 5 người, cùng thuê chung một người dẫn đường (leader) nên nhập thành đoàn 7 người. Trong quá trình di chuyển từ chân núi, đoàn gặp thêm hai người đi tự túc, trong đó có nam sinh sau đó được xác định là người mất tích, và rủ đi cùng.

Cả đoàn bắt đầu leo núi từ khoảng 6h sáng 19/4, Thịnh cho biết. "Khoảng 13h40, bọn em lên đến đỉnh và bắt đầu xuống núi lúc 14h. Nhóm có 5 người đã từng đi nên xuống trước, còn 3 người đi sau cùng leader," anh kể.

Trong lúc xuống núi, nhóm đi trước gặp lại một người trong nhóm phía sau và được thông báo một thành viên đã bị lạc tại khu vực gần suối cạn, cách khoảng 100 m.

"Lúc đó bọn em nghĩ leader đang đưa các bạn xuống nên sẽ gặp lại ở dưới, nhưng khi xuống đến nơi thì không thấy," Thịnh nói. Anh cho biết thêm, thời tiết lúc đầu có mưa nhẹ ở đoạn đầu hành trình, sau đó tạnh và có nắng trở lại, song địa hình rừng núi phức tạp, nhiều lối rẽ khiến việc di chuyển và định hướng gặp khó khăn, đặc biệt với những người không quen địa hình.

Ông Lưu Xuân Năm, Phó Chủ tịch UBND xã Đạo Trù, cho biết địa phương đã huy động hơn 100 người tham gia tìm kiếm, gồm lực lượng công an, quân sự, y tế và người dân. Các tổ công tác được trang bị flycam gắn camera nhiệt để rà soát diện rộng, đặc biệt tại những khu vực rừng rậm, địa hình hiểm trở.

Từ tối qua, lãnh đạo xã đã trực tiếp có mặt tại hiện trường để chỉ đạo công tác tìm kiếm. Các lực lượng đang nỗ lực chạy đua với thời gian, phối hợp chặt chẽ nhằm sớm tìm người mất tích, đảm bảo an toàn tính mạng công dân.

Tam Đảo là một trong những điểm trekking, leo núi phổ biến ở miền Bắc, nằm cách Hà Nội khoảng 70 km. Dãy núi này có địa hình rừng rậm, độ dốc lớn, nhiều vách đá và hệ thống đường mòn chằng chịt, dễ gây mất phương hướng đối với người không thông thạo địa hình. Những cung leo quen thuộc thường xuất phát từ khu vực chân núi, đi qua các điểm như tháp truyền hình, đỉnh Rùng Rình hoặc thác Bạc.

Tuy nhiên, do đặc trưng rừng kín và thời tiết thay đổi nhanh, Tam Đảo thường xuyên xuất hiện sương mù dày, tầm nhìn hạn chế, đặc biệt vào chiều tối. Một số khu vực ít người qua lại, tín hiệu điện thoại yếu hoặc mất hoàn toàn, khiến việc liên lạc gặp khó khăn khi xảy ra sự cố. Thực tế, đã có nhiều trường hợp du khách bị lạc khi tự ý trekking theo nhóm nhỏ hoặc không có người dẫn đường.

Chính quyền địa phương khuyến cáo người dân và du khách khi leo núi tại Tam Đảo cần chuẩn bị đầy đủ thiết bị định vị, liên lạc, đi theo nhóm, thông báo lịch trình trước và hạn chế di chuyển khi thời tiết xấu để đảm bảo an toàn.

Chính quyền địa phương đề nghị người dân nếu phát hiện hoặc có thông tin liên quan đến Nguyễn Tuấn Anh, khẩn trương thông báo cho UBND xã Đạo Trù, cơ quan công an gần nhất hoặc liên hệ: đồng chí Lưu Xuân Năm – Phó Chủ tịch UBND xã (0982304999); Thượng tá Phan Văn Thực – Chỉ huy trưởng Ban CHQS xã (0984591888).

Tin Gốc: Vnexpress

Sáng 15.4, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm bị cáo Đinh Thị Lan (50 tuổi, chủ kênh YouTube Lan Đinh) vụ xúc phạm bà Nguyễn Phương Hằng (55 tuổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) và chồng bà Hằng là ông Huỳnh Uy Dũng (65 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam).

Theo đó, HĐXX phúc thẩm bác kháng cáo của bị cáo Lan, tuyên y án sơ thẩm 1 năm 9 tháng tù về tội "lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Trước đó, vào tháng 1.2026, bị cáo Lan bị TAND khu vực 7, TP.HCM tuyên phạt 1 năm 9 tháng tù về tội danh nêu trên. Sau đó, bị cáo Lan kháng cáo kêu oan.

Tại phần thủ tục phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lan xin hoãn phiên tòa để tìm luật sư bào chữa, nhưng tòa không đồng ý. Chủ tọa phiên tòa giải thích: trước khi phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra, các văn bản đã được tống đạt hợp pháp và có thời gian để bị cáo mời luật sư, nhưng bị cáo đã không thực hiện. Bên cạnh đó, tội danh mà bị cáo bị truy tố, xét xử cũng không thuộc trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa.

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Lan khẳng định bị oan, không có hành vi đăng tải video trên kênh YouTube liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu.

Tuy nhiên, những nội dung mà bị cáo Lan trình bày đã được làm rõ trong các bản kết luận điều tra, kết luận điều tra bổ sung và cáo trạng. Cạnh đó, trong các biên bản làm việc tại cơ quan điều tra, bị cáo Đinh Thị Lan cũng thừa nhận điện thoại (có chứa 6 video clip có nội dung xúc phạm vợ chồng bà Hằng - PV) đã bị mất từ năm 2022 và bị cáo có hành vi đăng 6 video lên mạng xã hội. Vì vậy, tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội "lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" là đúng quy định của pháp luật.

Mặc dù tại tòa, bị cáo Lan không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào những chứng cứ đã thu thập và tài liệu vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: năm 2021, bị cáo Đinh Thị Lan đã tự ghi hình 6 clip phát ngôn có nội dung bịa đặt, sai sự thật liên quan bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Sau đó, bị cáo đã đăng tải các clip lên kênh YouTube Lan Đinh, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của vợ chồng bà Hằng.

Hành vi đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định pháp luật của bị cáo Lan đã vi phạm điểm a, b khoản 3 điều 16; điểm d khoản 1 điều 17 luật An ninh mạng 2018 và điểm d khoản 1 điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng; xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Lan là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo trên 18 tuổi, đủ năng lực nhận thức hành vi, nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó cần áp dụng các quy định tương ứng của bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt tương ứng. Tuy nhiên, trong quá trình lượng hình, HĐXX cũng cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để có mức án phù hợp.

HĐXX phúc thẩm đánh giá mức án 1 năm 9 tháng tù mà cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Lan cũng không cung cấp thêm chứng cứ chứng minh. Do đó, HĐXX quyết định bác kháng cáo của bị cáo Lan, tuyên y án sơ thẩm 1 năm 9 tháng tù về tội nêu trên.

Tin Gốc: Thanh Niên