Trợ lý Lee Jung-soo chia tay HLV Kim Sang-sik và đội tuyển Việt Nam

Scott từng cầm còi tại Ngoại hạng Anh hơn một thập kỷ, và làm nhiệm vụ VAR hơn 100 trận. Trải nghiệm của ông cho thấy công nghệ được đưa vào để giảm sai sót, nhưng lại khiến công việc của trọng tài trở nên căng thẳng, phức tạp và dễ bị chỉ trích hơn bao giờ hết.

Điểm đầu tiên khiến trọng tài ghét VAR là áp lực tâm lý. Trên sân, họ phải đưa ra quyết định trong tích tắc, dựa vào góc nhìn trực tiếp và cảm nhận tình huống. Dù có thể mắc sai lầm, quá trình này vẫn mang tính tự nhiên và liền mạch với nhịp độ trận đấu. Nhưng khi ngồi trong phòng VAR, mọi thứ thay đổi hoàn toàn.

Trọng tài phải quan sát nhiều góc quay cùng lúc, tua chậm từng chi tiết, thậm chí dừng hình để phân tích. Một tình huống đơn giản có thể trở thành bài toán phức tạp với hàng loạt khả năng sai phạm. Scott mô tả cảm giác khi đó như bị nhốt trong bốn bức tường, nhịp tim tăng và áp lực dồn nén. Đáng nói là ông chưa từng trải qua cảm giác này suốt 20 năm làm trọng tài trên sân.

Nguyên nhân thứ hai nằm ở quy trình kiểm tra rườm rà. Không giống những gì người xem nghĩ rằng VAR chỉ cần xem lại một vài góc quay, thực tế đòi hỏi một quy trình rất nghiêm ngặt. Với các tình huống việt vị, trọng tài không thể áp dụng tiêu chí "rõ ràng và hiển nhiên" mà phải kiểm tra chính xác từng chi tiết, bởi tình huống đó chỉ có đúng hoặc sai, không mang tính nhận định.

Chỉ cần bỏ qua một góc quay, hoặc kết luận quá sớm, VAR có thể đối mặt với chỉ trích dữ dội nếu sau đó xuất hiện bằng chứng ngược lại. Vì vậy, họ buộc phải kiểm tra kỹ lưỡng, dù điều đó đồng nghĩa với việc kéo dài thời gian chờ đợi. Những pha bóng mất ba đến bốn phút, thậm chí lâu hơn vì họ không có lựa chọn nào khác.

Hệ quả rõ ràng nhất là VAR làm gián đoạn trận đấu và phá vỡ cảm xúc. Một bàn thắng vốn dĩ là khoảnh khắc bùng nổ, lại bị đóng băng trong lúc chờ kiểm tra. Khi quyết định cuối cùng được đưa ra, cảm xúc ban đầu gần như đã tan biến. Ngay cả khi bàn thắng được công nhận, niềm vui cũng không còn trọn vẹn.

Scott thừa nhận chính các trọng tài cũng cảm thấy khó chịu với điều này. Họ không muốn trở thành kẻ phá cuộc vui, nhưng vai trò của VAR vô tình đặt họ vào vị trí đó. Trong mắt khán giả, VAR tước đi cảm xúc, dù thực tế chỉ đang làm theo quy trình.

Một vấn đề khác là cách VAR bị hiểu sai. Nhiều người tin rằng trọng tài cố tình soi lỗi để hủy bàn thắng. Tuy nhiên, mục tiêu của VAR là tìm ra sự thật, không phải "vạch lá tìm sâu". Việc kiểm tra nhiều lần chỉ nhằm đảm bảo quyết định được chính xác.

Dù vậy, cảm nhận của khán giả lại khác. Càng mất thời gian kiểm tra, họ càng nghi ngờ. Khi một bàn thắng bị từ chối, VAR gần như mặc định trở thành tội đồ, bất kể quyết định đó đúng hay sai.

Một điểm gây tranh cãi lớn là việc áp dụng luật một cách quá chặt chẽ. VAR cho phép phát hiện những lỗi rất nhỏ, như một phần cơ thể nhô lên vài centimet trong tình huống việt vị. Những quyết định kiểu này thường gây ức chế, bởi chúng đi ngược lại cảm nhận thông thường của người xem.

Trọng tài cũng không thích những tình huống như vậy. Họ không muốn hủy bàn thắng chỉ vì đầu gối hay ngón chân lệch vị trí. Tuy nhiên, khi luật đã quy định rõ ràng, họ buộc phải áp dụng. Điều này cho thấy vấn đề chủ yếu nằm ở cách luật được xây dựng và thực thi.

Ngoài ra, công nghệ VAR cũng chưa hoàn hảo. Trong những tình huống đông người, hệ thống bắt việt vị bán tự động vẫn gặp khó khăn trong việc xác định ai chạm bóng trước, hay thời điểm chính xác của pha chuyền. Điều này dẫn đến những quyết định kéo dài bất thường, có khi lên tới 6 hoặc 7 phút, càng làm tăng sự bức xúc.

Một yếu tố quan trọng khác là sự thiếu minh bạch đối với khán giả. Trong sân, người xem gần như không biết VAR đang kiểm tra điều gì. Trọng tài chính cũng không có đầy đủ thông tin trong thời gian chờ. Sự mù mờ này khiến đám đông dễ mất kiên nhẫn và phản ứng tiêu cực.

Nếu đã sử dụng công nghệ, bóng đá cần học cách minh bạch hơn, giống như một số môn thể thao khác. Việc công khai quy trình kiểm tra có thể không loại bỏ tranh cãi, nhưng ít nhất giúp mọi người hiểu chuyện gì đang diễn ra.

Cuối cùng, điều khiến VAR trở thành gánh nặng với trọng tài là bản chất công việc của họ. Một trọng tài lý tưởng là "người vô hình", không bị nhắc đến sau trận đấu. Thành công của họ được đo bằng việc không mắc sai lầm và không trở thành tâm điểm chú ý.

VAR đã thay đổi điều đó. Mỗi quyết định đều có thể bị soi xét, tranh luận và lan truyền rộng rãi. Thay vì đứng sau ánh đèn, trọng tài giờ đây thường xuyên bị đẩy ra trước dư luận, trong vai trò mà chính họ không mong muốn.

Hoàng An (theo Athletic)

Tin Gốc: https://vnexpress.net/vi-sao-cac-trong-tai-ghet-var-5061085.html

Nhờ thành tích chói sáng tại AFC Challenge League (Cúp C3 châu Á) mùa giải 2025-2026, lần đầu tiên trong lịch sử, bóng đá Campuchia chính thức vượt mặt VN để chiếm lĩnh vị trí thứ 14, đẩy V-League xuống hạng 15. Điểm sáng lớn nhất thuộc về CLB Svay Rieng với kỳ tích lọt vào trận chung kết AFC Challenge League. Bên cạnh đó, CLB Phnom Penh Crown cũng duy trì phong độ ổn định khi góp mặt tại vòng tứ kết của giải đấu này. Theo thống kê từ Footy Rankings, những thành tích ấn tượng trên đã giúp giải vô địch quốc gia Campuchia tích lũy thêm 8,725 điểm, trong khi V-League của VN chỉ có 8,667 điểm.

Dù hệ số điểm của Cúp C3 thấp hơn so với Cúp C1 và C2, nhưng sự ổn định xuyên suốt đã đưa Campuchia vươn lên vị trí thứ 10 khu vực Đông Á trong giai đoạn 2017 - 2026. Đây là một bước tiến thần tốc, làm thay đổi hoàn toàn vị thế của họ trên bản đồ bóng đá khu vực. Sự trỗi dậy của Campuchia không đến từ sự may mắn. Đó là kết quả của chiến lược đầu tư bài bản từ các ông chủ giàu có vào hai đội bóng nòng cốt là Phnom Penh Crown và Svay Rieng. Nhờ thứ hạng mới, ở mùa giải tới, Campuchia sẽ được trao một suất vào thẳng và một suất play-off tham dự Cúp C2 châu Á.

Thật ra, ở mùa giải vừa rồi các CLB của VN chuẩn bị khá chu đáo cho giải AFC Champions League Two (Cúp C2 châu Á), khi CLB Nam Định đã ký hợp đồng với 10 cầu thủ ngoại, còn CLB Công an Hà Nội (CAHN) cũng có 5 cầu thủ ngoại để bước vào sân chơi này. Tuy nhiên, thực tế trên sân lại không như mong muốn khi CLB Nam Định dù có những trận tung ra đến 9 cầu thủ ngoại trong đội hình vẫn thi đấu không thành công và bị loại ngay từ vòng bảng. CLB CAHN với thành phần ổn định hơn đã vào được vòng 16 đội, nhưng do sơ suất của ban huấn luyện (đưa 2 cầu thủ đã bị 3 thẻ vàng vào thi đấu) nên dù đã thắng Tampines Rovers 4-0 ở trận lượt đi vẫn bị xử thua 0-3. Kết quả gây sốc này khiến đội thua đậm trận lượt về với tỷ số 1-3 và bị loại đầy cay đắng.

Có thể thấy, việc tham gia các Cúp châu Á đối với các CLB của VN vẫn còn là gánh nặng, nhất là về vấn đề tài chính. Chỉ vài đội bóng ở V-League có thể đáp ứng các tiêu chí để tham dự Cúp châu Á, như các CLB CAHN, Hà Nội, Nam Định hoặc Ninh Bình; trong khi các đội còn lại nếu giành được suất thì đó là gánh nặng nên thường xin rút. Trong khi đó, các nước ở khu vực rất chú trọng tại các giải này, nhất là Thái Lan và Malaysia, vì nó giúp nâng cao vị thế các giải trong nước như Thai-League hay Liga Super Malaysia. Điển hình trận tứ kết Cúp C1 châu Á đã chứng kiến Johor Darul Ta'zim (Malaysia) thi đấu quật cường, khiến Al-Ahli (Ả Rập Xê Út) vô cùng nhọc nhằn mới có thể giành chiến thắng sát nút 2-1. Còn Buriram United (Thái Lan) cũng suýt gây bất ngờ khi chỉ chịu thua Shabab Al Ahli (UAE) 2-3 ở phút bù giờ trong trận tứ kết còn lại. Nên nhớ, CLB Buriram chỉ thắng CLB CAHN bằng loạt sút luân lưu trong trận chung kết giải các CLB Đông Nam Á 2025.

Tiền thưởng dành cho các đội dự giải đã tăng lên trong những năm gần đây, vì vậy thu hút và nâng chất các giải lên rất nhiều. Cụ thể, đội vô địch Cúp C1 châu Á mùa 2024-2025 sẽ được thưởng tổng cộng 12 triệu USD, tăng đáng kể so với 4 triệu USD ở mùa giải 2023-2024. Ngay cả đội thua cuộc trong trận chung kết cũng sẽ nhận được 6 triệu USD, tăng 4 triệu USD so với mùa giải 2023-2024. Cũng ở mùa giải này, CLB Nam Định đã nhận gần 10 tỉ đồng (380.000 USD) nhờ những chiến tích ở AFC Champions League Two, trong đó có mức hỗ trợ 300.000 USD khi tham gia vòng bảng và 80.000 USD nhờ thành tích vào vòng đấu loại trực tiếp.

Rõ ràng, muốn có được vị thế ở các cúp CLB châu Á, các CLB của VN cần tính toán về tài chính, tăng cường sức mạnh của đội bóng, thông qua việc bổ sung lực lượng cũng như tìm kiếm các ngoại binh chất lượng cao để có thể tranh tài với các CLB hàng đầu châu Á. Ngược lại, nếu thờ ơ với các giải này, không chỉ các CLB mà cả V-League cũng sẽ đánh mất vị thế ở khu vực.

Tin Gốc: Thanh Niên

Sau khi thắng chung cuộc 3-2 qua hai lượt tứ kết, Atletico tiếp tục cho thấy cái duyên trước Barca tại Champions League, đồng thời lần đầu vào bán kết sau 9 năm. Trên sân Metropolitano, đội bóng của Simeone chịu sức ép lớn khi để thủng lưới hai bàn chỉ sau 24 phút, nhưng vẫn đi tiếp nhờ bàn thắng quyết định của Ademola Lookman.

Theo Simeone, chiến thuật là chìa khóa định đoạt trận đấu. "Mỗi khi đối đầu Barca, chúng tôi hiểu chỉ có một cách, đó là tấn công họ", HLV người Argentina nói với Movistar Plus sau trận. "Nếu không tấn công, chúng tôi sẽ thua. Barca rất giỏi khi có bóng. Nếu chỉ lùi về phòng ngự, chúng tôi sẽ bị ép và không thể lấy lại thế trận".

Diễn biến trận đấu phần nào phản ánh nhận định này. Ngay phút thứ tư, Lamine Yamal mở tỷ số, trước khi Ferran Torres nhân đôi cách biệt ở phút 24, cân bằng tổng tỷ số 2-2. Trong khoảng nửa giờ đầu, đội khách kiểm soát thế trận với tốc độ triển khai bóng cao, liên tục khoét vào khoảng trống phía sau hàng thủ Atletico.

Simeone thừa nhận đội bóng của ông đã gặp khó khăn lớn trong giai đoạn này. "Họ quá nhanh. Có những lúc tôi tự hỏi làm sao họ đá nhanh được như vậy", HLV 55 tuổi nói thêm. "Trước đối thủ như vậy, chỉ cần mắc sai lầm là họ trừng phạt ngay. Chúng tôi đã mắc lỗi và để Barca chơi theo cách họ muốn".

Tuy nhiên, bước ngoặt đến ở phút 31 khi Atletico ghi bàn từ pha phản công nhanh bên phải. Marcos Llorente căng ngang để Lookman sút cận thành, đưa đội chủ nhà trở lại thế dẫn trước hai lượt 3-2. Bàn thắng này không chỉ thay đổi cục diện trận đấu, còn giúp Atletico lấy lại sự bình tĩnh.

"Lúc bị dẫn 0-2, chúng tôi có hai lựa chọn: sụp đổ hoặc tiếp tục chơi theo kế hoạch. Các cầu thủ đã chọn cách thứ hai", Simeone nói tiếp. "Bàn thắng của Lookman thật tuyệt vời, đưa chúng tôi trở lại thế trận đúng với mong muốn".

Sang hiệp hai, Atletico chủ động đá cân bằng hơn, nhưng vẫn giữ ý đồ tấn công khi có cơ hội. Simeone đánh giá cao vai trò của các cầu thủ vào sân thay người như Nico, Baena hay Alexander Sorloth, giúp đội giảm bớt sức ép từ Barca. "Những sự thay đổi đã mang lại năng lượng. Trận đấu trở nên cân bằng hơn", ông phân tích. "Họ bắt đầu giảm tốc độ, còn chúng tôi giữ được cường độ cần thiết".

Dù vậy, Barca vẫn tạo ra không ít cơ hội nguy hiểm. Phút 55, Ferran Torres đưa bóng vào lưới Atletico nhưng bàn thắng không được công nhận vì việt vị. Cuối trận, trung vệ Eric Garcia bị truất quyền thi đấu sau khi VAR can thiệp, khiến đội khách gặp bất lợi trong nỗ lực tìm bàn gỡ.

Trước những tranh cãi từ phía Barca về công tác trọng tài, Simeone từ chối bình luận. Thay vào đó, ông bày tỏ niềm tự hào khi đi tiếp. "Không thể tưởng tượng được cảm giác khi vào bán kết Champions League tuyệt vời đến mức nào, khi nằm trong bốn đội mạnh nhất châu Âu", ông nói. "14 năm qua chúng tôi đã thay đổi nhiều, nhưng vẫn giữ được sự cạnh tranh".

Simeone tin rằng Atletico không còn chỉ biết phòng ngự như trước. "Chúng tôi tấn công tốt hơn phòng ngự. Đó là điều chúng tôi cần làm, bất kể đối thủ là ai", ông tuyên bố. "Chúng tôi biết điểm mạnh và điểm yếu của bản thân, và sẽ tiếp tục phát huy điều đó".

Ngoài ra, HLV 55 tuổi cũng đề cập đến đóng góp của các cá nhân. Ông ca ngợi Lookman vì bàn thắng quan trọng và khả năng tạo đột biến, đồng thời đánh giá cao sự bền bỉ của Marcos Llorente, sự điềm tĩnh của thủ môn Juan Musso và vai trò thủ lĩnh của Antoine Griezmann. "Lookman đang tiến bộ rất nhanh. Cậu ấy mang lại sự khác biệt trong tấn công", Simeone nói. "Griezmann là một thiên tài bóng đá. Những gì cậu ấy làm cho đội bóng thật phi thường".

Chiến thắng này giúp Atletico lần thứ tư vào bán kết Champions League dưới thời Simeone, sau các năm 2014, 2016 và 2017. HLV người Argentina cho biết đội bóng sẽ tiếp cận vòng bán kết với sự tự tin nhưng không chủ quan.

Sau khi loại Barca, Atletico sẽ chờ đối thủ tiếp theo là Arsenal hoặc Sporting Lisbon. Tuy nhiên, Simeone khẳng định ưu tiên trước mắt là hồi phục thể lực cho các cầu thủ, trước khi hướng tới trận đấu tiếp theo tại La Liga. "Chúng tôi cần nghỉ ngơi. Nhưng rõ ràng, toàn đội đang rất háo hức. Chúng tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm điều đã theo đuổi suốt nhiều năm qua", ông nói.

Tin Gốc: Vnexpress