Theo công điện, việc thực hiện tổng rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật là nhiệm vụ có ý nghĩa quan trọng, mang tính chiến lược. Mục tiêu là góp phần hoàn thiện đồng bộ thể chế, pháp luật, khắc phục triệt để các nội dung chồng chéo, vướng mắc, mâu thuẫn, quy định không rõ ràng làm phát sinh chi phí xã hội.
Trên cơ sở đó, Thủ tướng yêu cầu các bộ trưởng, trưởng ngành và chủ tịch UBND cấp tỉnh chịu trách nhiệm quán triệt đầy đủ, nghiêm túc ý nghĩa quan trọng của nhiệm vụ này. Kịp thời chỉ đạo việc xây dựng, ban hành kế hoạch thực hiện tổng rà soát.
Thành lập tổ công tác của bộ, ngành, địa phương triển khai, phối hợp hiệu quả và huy động sự tham gia tích cực của cán bộ, công chức. Ưu tiên bố trí nguồn lực thực hiện, coi trọng việc lấy ý kiến của đối tượng chịu tác động, tăng ứng dụng công nghệ số.
Trực tiếp chỉ đạo và chịu trách nhiệm về kết quả tổng rà soát hệ thống văn bản. Kết quả rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật phải chỉ rõ từng văn bản, từng điều khoản, từng nội dung cần xử lý, phương án xử lý rõ ràng.
Các bộ trưởng, trưởng ngành khẩn trương chỉ đạo việc xây dựng, ban hành hướng dẫn nội dung thực hiện rà soát và đề xuất xử lý văn bản quy phạm pháp luật bảo đảm phù hợp và thể chế hóa đầy đủ, toàn diện, khả thi chủ trương, đường lối.
Tại công điện, Thủ tướng cũng yêu cầu các đơn vị liên quan phối hợp thực hiện. Trong đó, VCCI và Hội Luật gia Việt Nam, các tổ chức, hiệp hội liên quan có trách nhiệm truyền thông, huy động các chuyên gia, nhà khoa học, luật gia, cộng đồng doanh nghiệp… cho ý kiến chuyên sâu và đề xuất các giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật.
Cùng đó, Phó thủ tướng Phạm Thị Thanh Trà cũng ký công văn số 423 gửi các bộ trưởng, trưởng ngành về việc phân cấp, cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh. Theo báo cáo đến ngày 18-4 đã có 16/16 bộ ngành gửi phương án phân cấp, cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục và điều kiện kinh doanh.
Trong đó, ba bộ đề xuất phương án đạt tất cả các chỉ tiêu theo yêu cầu, gồm các Bộ Nông nghiệp và Môi trường, Xây dựng, Tư pháp. Có ba Bộ gồm Khoa học và Công nghệ, Ngoại giao, Thanh tra Chính phủ chưa có chỉ tiêu nào đạt yêu cầu.
Ngoài ra, một số bộ có ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện chưa đạt ở một số chỉ tiêu cắt giảm như: Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chưa đạt tiêu chí yêu cầu cấp Bộ thực hiện không quá 30% thủ tục hành chính thuộc lĩnh vực quản lý.
Bộ Dân tộc và Tôn giáo, Bộ Nội vụ, Bộ Y tế, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chưa đạt tiêu chí về cắt giảm 50% thời gian giải quyết thủ tục so với 2024.
Các Bộ Công Thương, Nội vụ, Y tế chưa đạt tiêu chí về cắt giảm 50% chi phí tuân thủ thủ tục so với năm 2024; Bộ Dân tộc và Tôn giáo chưa gửi số liệu tiêu chí này.
Đối với tiêu chí cắt giảm 100% điều kiện kinh doanh không cần thiết, theo thống kê, các Bộ chưa đạt yêu cầu gồm: Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính, Bộ Y tế, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Về tiêu chí cắt giảm tối thiểu 30% ngành, nghề kinh doanh có điều kiện, một số bộ chưa đạt yêu cầu như: Bộ Công Thương, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Y tế, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam…
Tại công văn này, Thủ tướng Chính phủ biểu dương các bộ ngành đạt yêu cầu các bộ ngành khác khẩn trương hoàn thiện phương án để xây dựng Nghị quyết của Chính phủ về nội dung này.
Tòa án nhân dân khu vực 6 (Quảng Ngãi) vừa mở phiên tòa xét xử trực tuyến bị cáo L.V.H. (39 tuổi, trú thôn Phước Nhơn, xã Nguyễn Nghiêm) về các tội "tàng trữ trái phép chất ma túy", "tàng trữ phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy" và "trộm cắp tài sản".
Phiên tòa được kết nối trực tuyến giữa điểm cầu hội trường xét xử và điểm cầu trại tạm giam. Qua màn hình, bị cáo L.V.H. trả lời rõ ràng các câu hỏi của hội đồng xét xử, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Theo hồ sơ vụ án, L.V.H. xuất thân trong một gia đình thuần nông, từng có công việc ổn định. Tuy nhiên, do sa vào ma túy, bị cáo dần đánh mất khả năng lao động, sống buông thả và liên tục vi phạm pháp luật.
Trước đó, bị cáo nhiều lần bị xử phạt hành chính, từng chấp hành án tù về các hành vi liên quan đến ma túy, trộm cắp tài sản và xâm phạm sức khỏe người khác.
Dù đã có tiền án, tiền sự, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục trượt dài, dĩ nhiên ma túy là tác nhân chính cho sự sa ngã ấy.
Cáo trạng xác định rạng sáng 28-4-2025, sau khi mua ma túy về sử dụng, H. điều khiển xe máy đi lang thang tìm tài sản sơ hở để trộm cắp.
Khi đến khu vực nghĩa địa Gò Tiên (phường Trà Câu), phát hiện một nhà dân không có người trông coi, bị cáo lẻn vào bắt trộm 6 con gà.
Chưa dừng lại, đến ngày 6-7-2025, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tương tự tại xã Lân Phong, lấy trộm thêm 5 con gà của người dân.
Lần này, khi đang mang tài sản đi tiêu thụ, bị cáo bị chủ nhà cùng người dân phát hiện, truy đuổi và bắt giữ, giao cho cơ quan công an xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời vi phạm nghiêm trọng các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy.
Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm nhưng không sửa chữa, tiếp tục tái phạm.
Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo phạm nhiều tội, thực hiện hành vi nhiều lần, thể hiện sự coi thường pháp luật.
Liên quan vụ chiếc Mercedes GLC200 bị phá hoại khi đỗ trên đường ở Hà Nội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã có thông báo mới về kết quả định giá tài sản.
Theo đó, chị Đ.B.N. (chủ xe) đã được thông báo về tổng thiệt hại của chiếc Mercedes sau khi bị bà M.T.B.V. phá hoại là hơn 83 triệu đồng. Trong đó, những bộ phận của chiếc xe bị hư hỏng gồm: Ba đờ sốc trước bên phải, cánh cửa trước - sau bên phải, hông xe, nắp bình xăng, tai xe...
Trước đó, đầu tháng 2, Công an Hà Nội kết luận thiệt hại chỉ là 56,3 triệu đồng. Con số này là chi phí sơn sửa, khắc phục hư hỏng và thay thế cụm đèn của xe.
Về diễn biến của vụ việc, tối 18/1, chị N. ăn tối tại một nhà hàng trong dự án Khu nhà ở Nam Thắng Hà Nội (Phùng Khoang, Hà Nội).
Trong khoảng từ 19h55 đến 21h20, người phụ nữ đỗ ô tô trước một trung tâm tiếng Anh theo hướng dẫn của nhân viên nhà hàng. Thời điểm đó, trung tâm đã đóng cửa, tắt điện và chị để lại số điện thoại trên xe để liên hệ khi cần.
Sau đó, camera an ninh ghi lại cảnh một người phụ nữ từ trong nhà bước ra, không liên hệ chủ xe mà lớn tiếng, sau đó cùng con gái có hành vi bẻ gương, dùng mũ bảo hiểm đập kính xe, dùng vật sắc nhọn cào xước nhiều vị trí quanh thân.
Khi quay lại hiện trường, chị N. phát hiện xe bị hư hỏng và bị đặt một chậu cây dưới gầm xe.
Tối 23/1, 3 người có hành vi cào xước, đập kính lái... chiếc xe của chị N. đã gặp chị để xin lỗi, bày tỏ mong muốn được tha thứ cũng như cam kết bồi thường thiệt hại.
Sau nhiều ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, ngày 7-4, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã tuyên phạt đối với bị cáo Võ Thị Thùy Trang (44 tuổi, ngụ phường Đạo Thạnh) 16 năm tù và Lê Hoàng Nhân (33 tuổi, ngụ phường Trung An) 7 năm tù cùng về tội "tham ô tài sản".
Ngoài ra các bị cáo Nguyễn Thành Tấn (58 tuổi) bị tòa tuyên 3 năm tù, Hồ Vũ Bảo (44 tuổi) 1 năm tù và Huỳnh Thị Lan (58 tuổi, cùng ngụ phường Đạo Thạnh) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Theo cáo trạng, từ tháng 1-2020 đến 8-2023, bà Võ Thị Thùy Trang - kế toán Ban Thi đua - Khen thưởng thuộc Sở Nội vụ tỉnh Đồng Tháp - được giao quản lý các nguồn tài chính, tài sản của đơn vị.
Lợi dụng sự tin tưởng và việc kiểm tra, giám sát công tác tài chính, kế toán chưa chặt chẽ của lãnh đạo ban qua từng giai đoạn, bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước.
Bà Trang đã lập khống 173 bộ chứng từ, sử dụng hóa đơn giá trị gia tăng của nhiều đơn vị kinh doanh để hợp thức hóa hồ sơ thanh toán, qua đó chiếm đoạt tổng số tiền hơn 2,1 tỉ đồng từ ngân sách nhà nước.
Thủ đoạn được xác định là Trang tự lập dự toán, soạn hồ sơ và đính kèm hóa đơn đầu vào để tạo thành bộ chứng từ "hợp lệ" trên giấy tờ. Các chứng từ này sau đó được nhập vào hệ thống dịch vụ công của Kho bạc Nhà nước để thực hiện giao dịch điện tử.
Trong vụ án này, Lê Hoàng Nhân - trưởng cửa hàng xăng dầu Châu Thành 24 thuộc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ xăng dầu Châu Thành (xã Long Định, tỉnh Đồng Tháp) - được xác định đã giúp sức cho Trang bằng cách cung cấp hóa đơn nhằm hợp thức hóa chứng từ, với số tiền liên quan hơn 1,1 tỉ đồng.
Trong khoảng thời gian nêu trên, các ông Hồ Vũ Bảo (Trưởng Ban Thi đua - Khen thưởng), Nguyễn Thành Tấn (quyền Trưởng Ban Thi đua - Khen thưởng) và bà Huỳnh Thị Lan (Trưởng Ban Thi đua - Khen thưởng) đã thiếu trách nhiệm trong việc quản lý tài sản công, buông lỏng quản lý tài chính, kế toán, không kiểm tra, kiểm soát công tác tài chính và thiếu trách nhiệm trong việc quản lý sử dụng chữ ký số (USB Token), để Trang lợi dụng chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước.
Cáo trạng quy kết những người nêu trên đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước, cụ thể ông Hồ Vũ Bảo trên 243 triệu đồng, ông Nguyễn Thành Tấn hơn 603 triệu đồng và bà Huỳnh Thị Lan trên 1,2 tỉ đồng.
