Nói đến ông Nguyễn Thanh Toàn, hay còn gọi là Hai Toàn (ông sinh năm 1944) không người yêu bóng đá nào của TP.HCM hơn 4 thập niên trước lại không biết đến. Ông từng khoác áo đội tuyển quốc gia năm 1959 thi đấu ở 6 nước châu Âu rồi thi đấu cho trường huấn luyện những năm 1959-1963, trước vài năm so với những tên tuổi nổi tiếng như Trần Duy Long, Lê Thế Thọ. Sau đó ông đi học ở Kiev (Liên Xô cũ) rồi trở về Việt Nam, sau 1975 vào nam và trở thành Phó giám đốc Sở TDTT TP.HCM rồi kiêm Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá TP.HCM.
Sự nghiệp cầu thủ hay huấn luyện bóng đá của ông không quá lẫy lừng, ngoài lần tham gia đội tuyển thập niên 60 thì sau đó năm 1980 ông lại quay lại làm trợ lý cho HLV Trần Duy Long dẫn dắt đội tuyển quốc gia. Nhưng sự nghiệp quản lý của ông gắn bó nhiều với TP.HCM khi ông là một trong 12 người vào tiếp quản thể thao thành phố sau năm 1975. Sau đó ông được coi là một trụ cột chính khai phá sức mạnh cho bóng đá thành phố, thúc đẩy ra đời nhiều giải đấu và đặc biệt là luôn hướng đến việc tổ chức thi đấu các trận giao hữu hay giải đấu quốc tế.
Thời những năm cuối 1970 và đầu những năm 1980, ông cùng với ông Nguyễn Minh Cảnh, khi đó là trưởng bộ môn bóng đá đã có sáng kiến tổ chức các giải A1, các giải A2, hạng B TP.HCM rất thu hút, quy tụ cả trăm đội tranh tài. Mật độ thi đấu các giải dồn dập và nhiều vô kể, giúp cho cầu thủ không chỉ được cọ xát tích lũy kinh nghiệm, mà còn nâng trình độ lên rất nhiều. Đặc biệt là việc tổ chức cho các đội trẻ đá mở màn trước các trận đấu của đội A1 thời đó thật hay, làm cho khí thế bóng đá TP.HCM luôn sục sôi.
Ông cũng góp phần khai sinh ra trường năng khiếu nghiệp vụ TP.HCM đào tạo ra lứa tài năng cho bóng đá TP.HCM khi đó như Đặng Trần Chỉnh, Võ Hoàng Bửu, Nguyễn Hồng Phẩm, Hà Vương Ngầu Nại, Phan Huy Khải, Phạm Văn Tám, Lương Vĩnh Lễ, Nguyễn Thanh Tùng (con trai ông) chắp cánh cho họ gia nhập các đội Cảng Sài Gòn, Hải Quan, Sở Công nghiệp tung hoành ngang dọc. Dưới tài quản lý thao lược của ông, bóng đá TP.HCM khi đó rất thịnh không chỉ là “lò” cung cấp cầu thủ giỏi mà đội ngũ trọng tài cũng phong phú, chất lượng, uy tín chiếm gần 50% tổng số trọng tài quốc gia.
Nhưng dấu ấn lớn nhất của ông Hai Toàn chính là tham mưu cho Giám đốc Sở TDTT TP.HCM Lê Bửu khơi nguồn cho việc thúc đẩy hợp tác quốc tế. Rất nhiều đội bóng từ Liên Xô (cũ) hay các đội từ châu Âu và Đông Nam Á, châu Á lần lượt sang TP.HCM thi đấu, đầu tiên là giao hữu rồi tiến tới tham dự các giải mời đều diễn ra tại sân Thống Nhất như Cúp liên Cảng, Cúp bóng đá TP.HCM mở rộng hoặc phối hợp với Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đưa các giải quốc tế khác về TP.HCM thi đấu như Cúp Độc Lập, Dunhill Cup.
Chính nhờ thi đấu quốc tế nhiều mà đời sống bóng đá TP.HCM thời đó vô cùng phong phú. Người hâm mộ thành phố luôn được sống trong bầu không khí bóng đá liên tục mỗi tuần hoặc 3-4 ngày là có trận đấu. Sân Thống Nhất luôn sáng đèn bất kể nắng mưa và cảnh hàng nghìn người rồng rắn xếp hàng mua vé vào sân, thực sự là những hình ảnh khó quên của bóng đá TP.HCM, có phần đóng góp không nhỏ của ông Nguyễn Thanh Toàn.
Cuối năm 1989, lãnh đạo TP.HCM đã chỉ đạo Sở TDTT tìm hướng xã hội hóa bóng đá, đặt nền móng cho việc ra đời của Liên đoàn Bóng đá TP.HCM (HFF). Đây là giai đoạn chuyển mình quan trọng, phù hợp với xu thế phát triển chung khi Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) cũng được thành lập vào năm 1989. Ông Nguyễn Thanh Toàn khi đó vừa là Phó giám đốc Sở TDTT TP.HCM và cũng trở thành Phó chủ tịch HFF. Đến năm 1993, ông trở thành Phó tổng thư ký VFF hỗ trợ cho Tổng thư ký Trần Bảy, đứng đầu văn phòng 2 của khu vực phía nam.
Dù là văn phòng 2 nhưng thời đó hoạt động của bóng đá Việt Nam chủ yếu là ở TP.HCM khi tiếng nói của cặp bài trùng Nguyễn Tấn Minh (phó chủ tịch) và Nguyễn Thanh Toàn luôn có trọng lượng. Ông Hai Toàn thậm chí được Ban Chấp hành tín nhiệm giao nắm luôn các vấn đề chuyên môn như hoạt động thi đấu, đào tạo, xây dựng nguồn nhân lực cho bóng đá Việt Nam. Ông Tấn Minh khi đó lo tư duy kiếm tiền, còn ông Hai Toàn làm chuyên môn đỉnh đạc, giới thiệu nhiều cán bộ tài năng tham gia AFC. Cả 2 đã trở thành “cặp đôi hoàn hảo” trong mắt của người hâm mộ khắp cả nước.
Ông Hai Toàn tính tình ôn hòa, luôn ẩn mình, thái độ lúc nào cũng khiêm nhường, đối xử có tình có nghĩa với nhiều thế hệ bóng đá lúc bấy giờ và lúc nào cũng nở nụ cười hiền hòa khi tiếp chuyện. Tôi nhớ giai đoạn đó rất nhiều lần đến văn phòng 2 VFF đặt ở khán đài B sân Thống Nhất, đường Đào Duy Từ để phỏng vấn viết bài về hoạt động của bộ máy liên đoàn. Ông Hai Toàn luôn sẵn sàng trả lời các câu hỏi về thi đấu, về quản lý phong trào…
Thời đó bóng đá Việt Nam nói chung và TP.HCM nói riêng hay đón ông Peter Velappan, Tổng thư ký AFC và ông Paul Mony, Tổng thư ký AFF sang TP.HCM. Ông Hai Toàn luôn đứng đầu những quan chức bóng đá nước nhà cùng với các ông Trần Văn Mui, Trần Duy Long tiếp xúc trao đổi, học hỏi và định hướng cách làm bóng đá theo chuẩn của châu Á, từ đó có sự hòa nhập nhanh chóng của bóng đá Việt Nam mà điển hình là thành tích ở SEA Games Chiang Mai năm 1995 hay Tiger Cup năm 1996.
Dấn ấn quản lý của ông luôn đậm nét, khi về hưu ông vẫn thường xuyên ra xem bóng đá ở sân Thống Nhất, vẫn tư vấn, góp ý cho những người quản lý sau này để có những cải cách, thúc đẩy cho bóng đá TP.HCM và quốc gia tiến bộ. Nhiều năm qua ông trở bệnh cộng với tuổi già sức yếu nên ngày 9.4 ông đã mãi mãi ra đi ở tuổi 90. Vĩnh biệt ông, một trụ cột quản lý, một người khơi nguồn cho sự đổi mới với nhiều hoạt động thi đấu quốc tế sôi nổi tại TP.HCM, một người giữ ngọn lửa cháy bỏng cho bóng đá nước nhà suốt hơn 50 năm qua.
Ông ra đi thanh thản ông nhé!
Tin Gốc: https://thanhnien.vn/khong-con-nua-nguoi-khoi-nguon-doi-moi-cho-bong-da-tphcm-185260409203536046.htm
Cậu bé nhặt bóng trộm chỉ dẫn của Donnarumma
Trước loạt luân lưu trận chung kết tranh vé vớt dự World Cup hôm 31/3, Donnarumma được trao mảnh giấy ghi thói quen sút 11m của các cầu thủ Bosnia & Herzegovina.
Khi trở lại khung thành để chuẩn bị đối mặt với cú sút đầu tiên, thủ môn Italy đặt mảnh giấy bên ngoài đường biên cạnh chiếc khăn lau mồ hôi, với ý định sẽ tiếp tục tham khảo sau đó. Nhưng từ ngoài sân, cậu bé nhặt bóng Afan Cizmic đã lẻn vào lấy trộm.
Khi phát hiện bị mất "bảo bối", Donnarumma rất tức giận. Anh được cho là tìm cách giật và làm hỏng tờ giấy của đồng nghiệp Nikola Vasilj sau lượt sút đầu tiên. Hình ảnh trên truyền hình cho thấy thủ môn chủ nhà cầm một mảnh giấy bị vò nhàu, tiến lại tranh luận với trọng tài Clement Turpin.
Chung cuộc, Bosnia & Herzegovina thắng 4-1 trong loạt luân lưu này. Cả bốn cầu thủ của họ thành công, trong khi đội khách chỉ một lần. Cú sút đầu tiên của Sebastiano Esposito đi vọt xà, còn Bryan Cristante đưa bóng trúng xà ngang ở lượt thứ ba. Kết quả này khiến Italy lần thứ ba liên tiếp thất bại ở các trận tranh vé vớt World Cup. Trái lại, Bosnia & Herzegovina lần thứ hai giành vé đến ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh, sau lần đầu vào năm 2014.
Sau trận, truyền thông Bosnia & Herzegovina mở chiến dịch truy tìm cậu bé nhặt bóng mà họ ví là "người hùng", và xác định được đó là Cizmic. Cậu bé là tiền đạo của đội trẻ NK Celik, và có thành tích thi đấu ấn tượng: ghi 18 bàn và 14 lần kiến tạo sau 12 trận mùa này.
Theo Cizmic, ngay từ đầu cậu đã chú ý đến tờ tài liệu của Donnarumma và hiểu nó quan trọng thế nào trong loạt sút luân lưu. Trong cuộc phỏng vấn với kênh Face TV, Cizmic đưa tờ giấy ra trước ống kính truyền hình, và giải thích cặn kẽ các thông số ghi trên đó, như: chân thuận hay hướng sút quen thuộc của cầu thủ Bosnia & Herzegovina.
Cizmic và cha thống nhất sẽ bán đấu giá mảnh giấy. Số tiền thu về sẽ được dùng làm từ thiện.
Dưới các bài viết về Cizmic, người hâm mộ Bosnia & Herzegovina kêu gọi đưa Cizmic vào danh sách thành viên dự World Cup 2026. Tại giải đấu diễn ra từ 11/6 đến 19/7, Bosnia & Herzegovina nằm ở bảng B cùng Canada, Qatar và Thụy Sĩ.
Thanh Quý (theo Marca)
Tin Gốc: https://vnexpress.net/cau-be-nhat-bong-trom-chi-dan-cua-donnarumma-5059296.html
Tranh cãi Ronaldo và Al Nassr được thiên vị để vô địch Saudi Pro League
Al Ahli cùng với Al Hilal và Al Nassr là 3 đội đang cạnh tranh ngôi vô địch Saudi Pro League mùa 2025 - 2026 rất quyết liệt. Al Nassr của Ronaldo đang dẫn đầu bảng rất thuyết phục với 70 điểm sau 13 trận toàn thắng gần đây. Trong khi phía sau Al Hilal kém 2 điểm và Al Ahli kém 4 điểm, nhưng đều thi đấu hơn 1 trận.
Điều đáng nói là ở vòng đấu 28 vừa diễn ra (ngày 9.4), Al Hilal thắng dễ Al Kholood với tỷ số 6-0 để áp sát Al Nassr của Ronaldo (vòng này đấu muộn ngày 12.4). Còn Al Ahli lại để hòa Al Fayha với tỷ số 1-1, khiến cơ hội cạnh tranh ngôi vô địch của họ bị sụt giảm đáng kể.
Tuy nhiên, ở trận Al Ahli hòa Al Fayha, theo cầu thủ Ivan Toney, trọng tài đã cố tình bỏ qua đến 3 tình huống rõ ràng phải thổi phạt đền cho đội của anh được hưởng. Sau trận đấu, Ivan Toney nói công khai rằng các quyết định của trọng tài được đưa ra là để giúp sức cho Al Nassr và "một nhân vật" (ám chỉ Ronaldo) giành chức vô địch Saudi Pro League.
"Thật điên rồ khi họ có thể bỏ qua những tình huống quan trọng như vậy hoặc cố tình làm ngơ. Rõ ràng là có sự tác động ở đây. Và việc trọng tài bảo chúng tôi tập trung vào một giải đấu khác (AFC Champions League Elite), trong khi VAR đang hoạt động cũng thật khó hiểu.
Có lẽ tôi là kẻ xấu vì đã nói lên sự thật và chỉ ra những quyết định đáng ngờ hoặc những pha điều khiển trận đấu tệ hại. Lần sau nếu cần, tôi có thể đưa một người nào đó từ khu vực của tôi, người không hiểu gì về bóng đá, đến làm tốt hơn những gã hề này", Ivan Toney bức xúc bày tỏ. Tiền đạo người Anh này hiện cũng ghi 27 bàn ở Saudi Pro League và đang đứng đầu danh sách vua phá lưới, hơn Ronaldo 4 bàn.
Theo nhà báo Ben Jacobs, chuyên gia tin chuyển nhượng, tranh cãi hiện nay đang nổ ra với cáo buộc sự thiên vị dành cho Ronaldo và Al Nassr để dễ dàng hướng tới chức vô địch, sẽ làm tổn hại và giảm đi rất nhiều tính công bằng, sự uy tín của giải Saudi Pro League. Đây là một thử thách quan trọng của giải đấu, bởi những hành vi trọng tài đầy tai tiếng này có thể gây nguy hại đối với các đội bóng hàng đầu chỉ để tước đoạt cơ hội tranh chức vô địch của họ.
CLB Al Ahli cũng ra thông báo chính thức, phản đối những sai sót có hệ thống và rất đáng ngờ của trọng tài. Và đề nghị ban tổ chức Saudi Pro League phải mở cuộc điều tra, liệu đã có sự thiên vị hay không.
