Trận đấu giữa U.17 Úc và U.17 Việt Nam được giới chuyên môn nhận định như trận “chung kết” sớm của giải U.17 Đông Nam Á 2026. Khi đề cập đến trận đấu này, trang báo chuyên bình luận về bóng đá ở Úc, Football Australia 360 thẳng thắn đánh giá: “U.17 Úc đã bị Việt Nam loại khỏi giải vô địch U.17 Đông Nam Á trong một cú sốc lớn”, đồng thời mô tả đây là trận đấu mà đội nhà đã đánh mất lợi thế theo cách khó tin.
Theo bài viết, U.17 Úc khởi đầu hoàn hảo với bàn thắng sớm của Luke Becvinovski (Melbourne City) ngay phút thứ 10, sau pha xử lý gọn gàng và dứt điểm hiểm hóc trong vòng cấm.
Tuy nhiên, truyền thông Úc cho rằng bước ngoặt đã đến ở cuối hiệp 1, khi U.17 Việt Nam được hưởng phạt đền. Dù cú sút đầu tiên đưa bóng dội cột dọc, tình huống băng vào đánh đầu bồi của Mạnh Cường đã giúp U.17 Việt Nam gỡ hòa. “U.17 Việt Nam thể hiện sự điềm tĩnh mỗi khi lên bóng và đây chính là khoảnh khắc thay đổi trận đấu”, Football Australia 360 nhận định.
Sang hiệp 2, cách tiếp cận của U.17 Việt Nam tiếp tục khiến đội bóng trẻ Úc gặp khó. Tờ báo này đặc biệt nhấn mạnh bàn thắng quyết định của Nguyễn Lực là kết quả của một pha phối hợp “được dàn dựng kỹ lưỡng”, với cách triển khai bóng nhanh và chính xác bên cánh phải trước khi kết thúc bằng cú dứt điểm lạnh lùng.
Trong khi đó, U.17 Úc dù nỗ lực tìm bàn gỡ nhưng không thể xuyên phá hàng thủ tổ chức tốt của đối phương. Thậm chí, họ còn khép lại trận đấu trong thế thiếu người khi đội trưởng Marcus Savic nhận thẻ đỏ ở phút 95. Football Australia 360 mô tả trận thua này hội tụ đủ kịch tính: “Những bàn thắng đẹp, một quả phạt đền và chiếc thẻ đỏ muộn – nhưng kết thúc là việc U.17 bị loại”.
Không chỉ dừng ở diễn biến trận đấu, truyền thông Úc còn nhìn nhận đây là một kết quả đáng suy ngẫm trong quá trình phát triển của bóng đá trẻ nước này, nhất là khi nhiều cầu thủ đang được theo dõi để chuẩn bị cho các giải châu lục và vòng loại World Cup trẻ sắp tới.
Đáng chú ý, trong bài viết, Football Australia 360 cũng dẫn lại phát biểu của HLV U.17 Việt Nam Cristiano Roland như một cách lý giải cho màn lội ngược dòng ấn tượng. Nhà cầm quân người Brazil khẳng định sự chuẩn bị và bản lĩnh là yếu tố quyết định.
“Tôi rất hài lòng với kết quả này. Điều đó phản ánh sự chuẩn bị kỹ lưỡng của ban huấn luyện và các cầu thủ. Ngay cả khi bị dẫn bàn sớm, toàn đội vẫn giữ được sự tự tin và tinh thần vững vàng”, ông Roland chia sẻ.
HLV trưởng U.17 Việt Nam cũng nhấn mạnh: “Chúng tôi giữ bình tĩnh và kiên nhẫn trong cách tiếp cận trận đấu. Đó là chìa khóa để lật ngược tình thế trước một đối thủ rất mạnh như Úc. Đây là chiến thắng hoàn toàn xứng đáng”.
Theo cách nhìn của truyền thông Úc, chính sự điềm tĩnh và tổ chức chặt chẽ đó đã tạo nên khác biệt, khiến U.17 Việt Nam không chỉ lật ngược thế trận mà còn kiểm soát tốt những thời điểm quyết định.
Bài viết khép lại bằng việc nhắc đến trận chung kết sắp tới, nơi U.17 Việt Nam sẽ đối đầu U.17 Malaysia. Football Australia 360 kết luận: “Với những gì đã thể hiện, thầy trò HLV Cristiano Roland chứng minh chiến thắng ngược trước U.17 Úc là kết quả của một tập thể được chuẩn bị kỹ lưỡng và giàu bản lĩnh. Nhà vô địch đã bị loại và U.17 Việt Nam đang rất sáng cửa lên ngôi vô địch”.
Theo bảng xếp hạng FIFA, tổng số điểm của tuyển nữ Việt Nam là 1.593,71 điểm đứng thứ 37 thế giới, ngay dưới đội tuyển Nigeria (1602,04 điểm). Được biết thứ hạng này được tính dựa trên thành tích thi đấu của tuyển nữ Việt Nam ở SEA Games 33 và vòng chung kết nữ châu Á 2026.
Xét ở khu vực châu Á, tuyển nữ Việt Nam đang xếp thứ 6 sau các đội như: Nhật Bản (hạng 5 thế giới), CHDCND Triều Tiên (hạng 11), Úc (hạng 15), Trung Quốc (hạng 16) và Hàn Quốc (hạng 19).
Ở khu vực Đông Nam Á, tuyển nữ Việt Nam vẫn giữ vững ngôi vị số 1, tiếp theo là tuyển nữ Philippines (hạng 39), Thái Lan (hạng 50) , Myanmar (hạng 55), Malaysia (hạng 92), Indonesia (hạng 106).
Trong khi đó giữ ngôi số 1 thế giới vẫn là tuyển nữ Tây Ban Nha với 2083,09 điểm, xếp tiếp theo lần lượt là Mỹ (2054,65 điểm), Anh (2038,72 điểm), Đức (2021,78 điểm).
Trong bảng xếp hạng mới nhất này, đội thăng hạng nhiều nhất trên thế giới là American Samoa tăng 17 bậc từ hạng 137 lên hạng 120 thế giới. Còn Suriname tụt hạng thê thảm nhất khi rơi từ hạng 125 xuống 139.
Phút 54 trận đấu trên sân Camp Nou, Marc Pubill - hậu vệ đã nhận một thẻ vàng - dùng tay chặn bóng trong vòng cấm sau pha phát bóng của thủ môn Juan Musso. Trọng tài chính người Istvan Kovacs không cắt còi, và tổ VAR cũng không can thiệp.
"Tôi không hiểu điều gì xảy ra trong tình huống thủ môn phát bóng, hậu vệ dùng tay chặn bóng rồi tiếp tục thi đấu", Flick nói với vẻ phẫn nộ trong buổi họp báo sau trận. "Với tôi, đó rõ ràng là thẻ đỏ, hay ít nhất là thẻ vàng thứ hai kèm phạt đền. VAR cần giải thích vì sao không xem lại".
Nhà cầm quân người Đức nhấn mạnh việc trọng tài và tổ VAR không can thiệp là thiếu công bằng. Ông nói: "Tôi không thể tin đó không phải thẻ đỏ. Cảm giác rất tệ và không công bằng. Nhưng chúng tôi phải chấp nhận và sẽ chiến đấu ở trận tới".
Tình huống tương tự từng xảy ra ở Champions League mùa trước, phần nào củng cố lập luận của Flick, Ngày 6/11/2024, trong trận đấu giữa Club Brugge và Aston Villa trên sân Jan Breydel, hậu vệ Tyrone Mings dùng tay chặn bóng trong vòng cấm sau đường chuyền ngắn của thủ môn Emiliano Martinez. VAR can thiệp, cho Club Brugge hưởng phạt đền và Hans Vanaken ghi bàn duy nhất của trận.
Tình huống tương tự xảy ra trong trận Arsenal gặp Bayern tại tứ kết Champions League ngày 9/4/2024. Trung vệ Gabriel Magalhaes cũng dùng tay ôm bóng dù trọng tài đã thổi còi cho bóng vào cuộc trước đó. Tuy nhiên, trọng tài người Thụy Điển Glenn Nyberg khi đó không thổi phạt đền cho Bayern.
Trong những trường hợp này, các hậu vệ có thể đều nghĩ rằng bóng vẫn chưa vào cuộc. Vì thế, họ cầm bóng lại vạch 5,5 m để phát lên. Nhưng theo luật bóng đá, tình huống dùng tay cản bóng trong vòng cấm như vậy đáng bị thổi phạt đền.
Cựu trọng tài Eduardo Iturralde Gonzalez, hiện là bình luận viên của AS và Cadena SER, cũng cho rằng đây là một sai lầm nghiêm trọng. Theo Iturralde, sai sót này thuộc dạng nghiêm trọng nhất trong thời gian dài. "Đây là lỗi mang tính kỹ thuật rất, rất lớn. Một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất trong nhiều năm. VAR lẽ ra phải can thiệp và yêu cầu trọng tài xem lại", ông nói.
Trên sân Camp Nou hôm qua, Barca còn nhận quyết định bất lợi khác từ trọng tài. Phút 43, trung vệ Pau Cubarsi cản ngã Giuliano Simeone ngay sát cấm địa và nhận thẻ vàng. Nhưng sau khi ra đường biên xem lại băng hình, trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp vì xác định trung vệ Barca ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt.
Từ quả đá phạt sau đó, Julian Alvarez lập siêu phẩm mở tỷ số, ghi bàn thứ chín tại Champions League mùa này, trước khi Alexander Sorloth, vào sân từ ghế dự bị, ấn định chiến thắng cho Atlatico ở phút 70. Đây cũng là lần đầu tiên kể từ năm 2006, đội bóng thủ đô Madrid thắng tại Camp Nou.
Họ ghi hai bàn, sở hữu những tiền đạo chất lượng cao. Chúng tôi đáng ra phải phòng ngự tốt hơn ở bàn thua đầu tiên. Sau thẻ đỏ, họ lập tức ghi bàn. VAR hôm nay dường như rất tập trung cho Atletico. Đó lại là một trọng tài người Đức, nên cảm ơn nước Đức", Flick tiếp tục mỉa mai công tác trọng tài, nhắc đến trọng tài VAR người Đức Christian Dingert.
Dù vậy, nhà cầm quân người Đức tin cơ hội chưa khép lại với Barca trước trận lượt về ngày 14/4. "Chúng tôi chơi tốt trong hiệp một và cả hiệp hai dù thiếu người. Toàn đội đã nỗ lực hết sức, chỉ là hôm nay thiếu may mắn", ông nói. "Chúng tôi sẽ chiến đấu. Mọi thứ chưa kết thúc. Bán kết có thể còn xa, nhưng chúng tôi vẫn còn cơ hội và sẽ cố gắng".
Chặng 11 Cúp truyền hình TP.HCM 2026 có hành trình từ Đà Nẵng đi Quảng Ngãi, dài 130km. Chặng đua này không có đèo, nên cũng là cơ hội cho các tay đua thiên nước rút giành lại các vị trí tốt.
Hai người về đích đầu tiên chính là những VĐV như vậy. Thậm chí, Patrick Patterson (620 Nông Nghiệp Vĩnh Long) và Marchuk Dzianis (Kenda Đồng Nai) gần như cán đích cùng lúc. Rất khó để xác định xem ai là người thắng chặng và cần một góc quay ngang để biết được kết quả cuối cùng.
Và người về nhất chặng này là Patrick Patterson. Đây không chỉ là nỗ lực của riêng tay đua người New Zealand, mà còn của tập thể 2 đội 620 Nông Nghiệp Vĩnh Long và 620 Châu Thới Vĩnh Long. Khi còn cách đích khoảng 1,5km, hai đội đua này đã chạy chiến thuật cực kỳ hiệu quả, tạo ra cơ hội cho Patrick Patterson nước rút.
Tuy nhiên tay đua này chưa thể giành được áo xanh cho người nước rút tốt nhất. Lý do là bởi chủ nhân của nó, Marchuk Dzianis được xác định là cán đích thứ 2 và nhận khá nhiều điểm thưởng.
Sau chặng 11, điểm áo xanh của Marchuk Dzianis đã hơn Patterson 25 điểm. Ở điểm nước rút tính điểm thưởng dọc đường thứ nhất (sprint 1), tay đua Nguyễn Hướng của Võ Đắc Đồng Nai xuất sắc về đầu tiên. Chiến thắng ở sprint 2 thuộc về Võ Thanh An của đội 620 Châu Thới Vĩnh Long.
Trong khi đó, áo vàng tổng sắp vẫn thuộc về tay đua Yarash Uladzislau của TP.HCM New Group.
Áo cam cho tay đua Việt Nam xuất sắc nhất vẫn thuộc về Phạm Lê Xuân Lộc (Quân khu 7). Áo trắng cho cua rơ trẻ xuất sắc thuộc về Trần Trọng Phúc (Võ Đắc Đồng Nai).
