Tuổi 20 của con gái Tom Cruise

Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI) đang mở ra một khả năng từng chỉ có trong khoa học viễn tưởng: tái tạo hình ảnh và giọng nói của nghệ sĩ trên màn ảnh, kể cả khi họ đã qua đời.

Tại sự kiện CinemaCon 2026, khán giả một lần nữa sững sờ khi thấy tài tử quá cố Val Kilmer "sống lại" trong trailer As Deep as the Grave. Sự kiện này không chỉ là một cột mốc công nghệ, mà còn thổi bùng ngọn lửa tranh luận vốn đã âm ỉ bấy lâu: Liệu chúng ta đang dùng công nghệ để tôn vinh nghệ thuật hay đang bóc lột cả những người đã nằm xuống?

Trong lịch sử điện ảnh, không phải màn "hồi sinh" nào cũng bị chỉ trích. Trường hợp của Paul Walker trong Fast & Furious 7 vẫn được xem là ví dụ mẫu mực về tính nhân văn. Sau tai nạn thảm khốc của Paul, ê kíp đã dùng AI kết hợp cùng hai người em trai của anh để hoàn thành những cảnh quay cuối cùng.

Thay vì khai thác thương mại đơn thuần, sự xuất hiện của Paul trong đoạn kết là một lời tri ân, giúp khán giả và đồng nghiệp được nói lời tạm biệt trọn vẹn với anh. Đó cũng là lúc công nghệ đóng vai trò là "chiếc cầu nối" đầy cảm xúc.

Tuy nhiên, ranh giới giữa tri ân và thương mại hóa bắt đầu mờ đi khi các concert "hologram" của Whitney Houston hay Michael Jackson xuất hiện. Khán giả bỏ tiền mua vé để xem một thực thể ảo nhảy múa, hát ca như thật trên sân khấu.

Lúc này, một câu hỏi mang tính đạo đức được đặt ra: Khán giả đang chiêm ngưỡng một nghệ sĩ hay đang tiêu thụ một "món hàng" được lập trình sẵn để sinh lời cho các tập đoàn?

Năm 2019, dự định "hồi sinh" James Dean sau 70 năm cho bộ phim chiến tranh Finding Jack đã khiến tài tử Chris Evans phẫn nộ: "Điều này thật tồi tệ. Chẳng lẽ chúng ta sắp có một bức tranh mới của Picasso sao?".

Đến nay, dự án Finding Jack vẫn chưa được triển khai rộng rãi như kế hoạch ban đầu và trở thành một ví dụ điển hình mỗi khi nhắc đến tranh cãi xoay quanh việc "hồi sinh" diễn viên bằng công nghệ.

Không chỉ có Hollywood, Trung Quốc cũng "dữ dội" trong việc cậy nhờ AI đưa nghệ sĩ quá cố trở lại. Gần đây, trào lưu dùng AI hồi sinh các ngôi sao đã khuất như CoCo Lee hay Cao Dĩ Tường để họ "trò chuyện" với fan đã gây bão mạng xã hội ở đất nước tỉ dân.

Khác với sự cẩn trọng của các hãng phim Mỹ, nhiều công ty AI Trung Quốc đã tự ý tạo ra các video này mà không có sự đồng ý của gia đình nghệ sĩ. Điều này dẫn đến những tình huống phản cảm khi các "bản sao ảo" được dùng để bán hàng trực tuyến hoặc quảng bá dịch vụ.

Clip Coco Lee và Cao Dĩ Tường được AI hồi sinh trò chuyện với người hâm mộ - Video: SingTao

Sự việc nghiêm trọng đến độ gia đình của CoCo Lee đã phải lên tiếng yêu cầu gỡ bỏ các video vì hành vi "xâm phạm hình ảnh và gây đau lòng cho người thân".

Khán giả ngày nay không chỉ quan tâm đến hình ảnh, mà còn tìm kiếm cảm xúc thật và câu chuyện phía sau người nghệ sĩ. Một sản phẩm có thể hoàn hảo về mặt kỹ thuật, nhưng nếu thiếu đi yếu tố con người, rất khó tạo được sự đồng cảm lâu dài.

Ở góc độ khác, các chuyên gia cũng chỉ ra rằng nếu không có khung pháp lý rõ ràng, việc khai thác hình ảnh sau khi nghệ sĩ qua đời có thể dẫn đến những tranh chấp phức tạp về bản quyền và quyền nhân thân.

Không thể phủ nhận AI đang mở ra nhiều khả năng mới cho điện ảnh, từ việc phục dựng hình ảnh lịch sử đến hoàn thiện những dự án dang dở. Tuy nhiên, khi công nghệ tiến xa hơn, câu hỏi quan trọng không còn là "có thể làm gì", mà là "nên làm đến đâu".

Trong bối cảnh đó, nhiều ý kiến cho rằng việc sử dụng AI để tái hiện nghệ sĩ cần đi kèm ba yếu tố: sự đồng thuận từ gia đình hoặc người đại diện, mục đích rõ ràng mang tính tôn vinh hoặc nghệ thuật, và sự minh bạch với khán giả.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Bài hát do ca sĩ nhạc đồng quê Mỹ Jelly Roll, ca sĩ Mexico Carín León thể hiện, nghệ sĩ Canda Circut sản xuất. Theo trang Conversation, Lighter đánh dấu sự thay đổi âm nhạc đáng kể so với dòng nhạc pop đặc trưng chịu ảnh hưởng của châu Âu, Latin và âm hưởng toàn cầu trong các bài hát trước đó.

Nhạc phẩm sử dụng những cụm từ "không còn xiềng xích", "buông bỏ gánh nặng" để ví von trạng thái thăng hoa của cầu thủ trên sân. Nhân vật chính cầu nguyện để thoát khỏi "địa ngục", đồng thời đối mặt với hình ảnh quỷ dữ như một phép ẩn dụ cho thử thách cá nhân. Cách triển khai này khiến khán giả đặt câu hỏi liệu đây còn là bài hát về bóng đá hay chỉ là câu chuyện mang tính cá nhân của Jelly Roll, người thường xuyên nói về đức tin của mình. Một khán giả bình luận trên YouTube: "Cảm xúc, niềm đam mê và nhịp điệu World Cup, tất cả những điều đó đâu rồi?".

Từ đầu những năm 1990, các ca khúc World Cup thường phản ánh phần nào bản sắc của quốc gia đăng cai, đồng thời quảng bá lý tưởng về sự đoàn kết toàn cầu. Ví dụ, bài Hayya Hayya tại World Cup 2022 đề cao thông điệp "Chúng ta tốt đẹp hơn khi ở bên nhau", kết hợp nhịp điệu dân gian Bắc Phi với reggae hiện đại. Ca khúc We Are One (2014) của Jennifer Lopez và Pitbull mang âm hưởng Brazil trong một bản dance sôi động, nhưng vẫn giữ tinh thần toàn cầu: "Thế giới của bạn, của tôi, của chúng ta". Tương tự, Colors (2018) của Jason Derulo tôn vinh niềm tự hào dân tộc đồng thời nhấn mạnh "vẻ đẹp của sự đoàn kết". World Cup từng có những thử nghiệm thể loại, như Time of Our Lives (2006) - một bản pop opera chậm. Nhưng Lighter không phải trường hợp tương tự.

Ca khúc bị nhận xét thiếu đi sự sôi động, cuồng nhiệt như Waka Waka của Shakira (World Cup 2010 Nam Phi), Dar Um Jeito (Chúng ta sẽ tìm ra cách) của Santana (World Cup 2014 Brazil) và The Cup of Life của Ricky Martin (World Cup 1998 Pháp).

"Có lẽ bài hát World Cup tiếp theo vào năm 2030 sẽ mang lại sự phấn khích, đam mê và nhịp điệu mà người hâm mộ yêu thích, và khẳng định lại lý tưởng toàn cầu hóa của môn thể thao này. Còn hiện tại, Lighter vẫn chỉ là một cú sút phạt hỏng", trang Conversation nhận xét.

FIFA World Cup 2026 sẽ diễn ra vào tháng 6 và tháng 7 tại Mỹ, Canada và Mexico. Đây là kỳ World Cup đầu tiên trong lịch sử có 48 đội tham dự, tăng mạnh so với 32 đội trước đây, với tổng số trận đấu dự kiến lên tới 104. Giải sẽ được tổ chức tại khoảng 16 thành phố, phần lớn nằm ở Mỹ. Việc mở rộng quy mô giúp nhiều đội tuyển có cơ hội góp mặt hơn, nhưng cũng làm dấy lên tranh luận về chất lượng chuyên môn và áp lực di chuyển do khoảng cách địa lý lớn.

Thanh Thanh (theo Conversation)

Tin Gốc: https://vnexpress.net/ca-khuc-world-cup-2026-thieu-suc-song-5058797.html

Ngày 8/4, Cosmopolitan có bài phỏng vấn Vivian Wilson, 22 tuổi, về cuộc sống hiện tại của cô sau một năm bước chân vào làng mẫu, tuổi thơ làm con của người giàu nhất thế giới - Elon Musk. Cô là con lớn của tỷ phú với người vợ đầu - tiểu thuyết gia người Canada Justine Wilson.

Trò chuyện với tạp chí, Vivian kể về tuổi thơ sống trong môi trường giàu có nhưng cảm thấy xa lạ, tách biệt. Theo cô, tầng lớp thượng lưu có trường tư thục, nhóm xã hội riêng và nhiều thứ khác. Ban đầu, Vivian học tại Ad Astra - ngôi trường bí mật nằm trong khuôn viên trụ sở chính của công ty thám hiểm không gian SpaceX do Elon Musk thành lập. Sau đó, cô chuyển đến trường Crossroads thuộc giới nhà giàu ở Los Angeles.

Theo Cosmopolitan, Vivian Wilson cảm nhận những bất công giàu nghèo từ khi còn nhỏ. Trong cuộc phỏng vấn, cô cho biết ngày bé từng cảm thấy đau lòng khi gặp người vô gia cư, bị người lớn trách là "đứa bé hay làm quá" vì có phản ứng dữ dội. Cô cũng nhận ra cuộc sống ngày trước xa rời thực tế, chứng kiến cảnh "kẻ giàu được ưu ái, ảo tưởng xứng đáng có mọi thứ trong khi ngoài kia còn nhiều người ngủ ngoài đường".

Vivian tự nhận xét: "Tôi biết mình từng là đứa trẻ nhà giàu. Tôi không nên giảng đạo về chủ nghĩa vật chất cho bất kỳ ai". Với câu hỏi liệu cô có gặp khó khăn khi luôn bị nhắc là "con của Elon Musk", người mẫu nói không thể làm gì. Theo cô, xuất thân chỉ là một phần của câu chuyện đời mình, không ảnh hưởng tương lai.

Hiện Vivian sống ở Los Angeles (Mỹ) cùng ba người bạn, kiếm phần lớn thu nhập từ nghề mẫu và không còn liên hệ với bố. Hồi tháng 2, cô thu hút nhiều quan tâm khi có màn catwalk cho Gucci tại tuần thời trang Milan. Cô bắt đầu nổi tiếng trong làng mẫu sau khi lên trang bìa tạp chí Teen Vogue tháng 1/2025, sau đó nhận nhiều lời mời hợp tác bao gồm hãng nội y Savage X Fenty của ca sĩ Rihanna. "Bộ ảnh bìa đó đã hoàn toàn thay đổi cuộc đời tôi", cô nói.

Trước khi bước vào làng thời trang, Vivian từng học đại học Komazawa ở Nhật Bản với ý định trở thành giáo viên. Cô từng gây chú ý nhờ những bình luận đáp trả Elon Musk trên Threads sau khi ông chỉ trích việc cô chuyển giới trên một podcast năm 2024. Cũng trong cuộc phỏng vấn, Vivian cho biết bố hiếm khi hiện diện, giúp đỡ cô suốt thời thơ ấu. So với bố, cô có mối quan hệ tốt hơn với mẹ. Khi cô công khai là người chuyển giới, mẹ giả vờ ngạc nhiên rồi chấp nhận.

Về cuộc sống cá nhân, Vivian tự nhận là người hướng nội. Ngày thường, cô thích chơi game, vẽ tranh và dùng mạng xã hội. Cô nói không có dự định hẹn hò, không dùng các ứng dụng tìm người yêu. "Tôi không muốn yêu đương. Chuyện này hơi đáng sợ. Tôi muốn trưởng thành hơn trước khi bước vào một mối quan hệ", cô cho biết.

Vivian Wilson sinh năm 2004, có tên thật là Xavier Alexander Musk. Năm 18 tuổi, cô nộp đơn xin tòa cho chuyển giới và đổi tên, đồng thời tuyên bố không muốn giữ mối quan hệ với Elon Musk dưới bất kỳ hình thức. Cô còn có một em trai sinh đôi và ba em ruột. Hai năm trước khi Vivian chào đời, bố mẹ cô đón con trai đầu lòng nhưng bé qua đời khi mới 10 tuần tuổi. Ngoài nghề người mẫu, cô là nhà bình luận văn hóa, nhà hoạt động vì quyền lợi người chuyển giới.

Phương Thảo (theo Cosmopolitan, Page Six)

Tin Gốc: https://vnexpress.net/con-gai-ty-phu-elon-musk-ke-tuoi-tho-tach-biet-5060714.html