Hành vi của Nguyễn Đỗ Trúc Phương, 32 tuổi, và bạn trai Vũ Hải Anh, 41 tuổi, được nêu trong cáo trạng VKSND TP HCM vừa hoàn tất, truy tố cùng 225 người khác về hàng loạt tội danh. Trong đó, Phương và bạn trai bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị can được phát hiện trong quá trình Công an TP HCM mở rộng Chuyên án VN10 – truy xét toàn bộ đường dây tội phạm vận chuyển trái phép chất ma túy từ Pháp về Việt Nam, thông qua 4 tiếp viên hàng không.
Vết trượt của một biểu tượng ‘sống đẹp’
Trước khi vướng vòng lao lý, Phương là gương mặt nổi bật trong cộng đồng thiện nguyện với biệt danh “cô tiên đời thực”. Sau 10 năm du học, cô về nước quản lý công việc kinh doanh của gia đình tại TP HCM và bắt đầu hành trình hỗ trợ các hoàn cảnh ngặt nghèo thông qua mạng xã hội.
Sức ảnh hưởng của Phương đến từ sự minh bạch và tốc độ huy động vốn ấn tượng. Trong đại dịch COVID-19, cô tham gia tuyến đầu, điều phối hàng chục tỷ đồng cứu trợ bà con. Phương từng được cơ quan chức năng ghi nhận, vinh danh như biểu tượng của lòng nhân ái và lối sống tích cực của giới trẻ.
Theo cáo trạng, Phương và bạn trai sống chung như vợ chồng từ năm 2021, đến giữa năm 2023 chuyển về sinh sống tại phường An Phú (TP Thủ Đức cũ), TP HCM. Ngày 15/3/2024, cả hai dự định tổ chức sinh nhật cho người bạn tại nhà của mình. Tối hôm sau, Phương nhắn tin rủ một số bạn đến. Cả hai cùng khoảng 12 người ăn uống tại khu vực bếp tầng trệt.
Trong lúc này, Phương và Hải Anh chuẩn bị các bình khí cười và ma túy gồm ketamine, “nước vui” và thuốc lắc để cả nhóm sử dụng. Các loại ma túy này do Phương liên hệ Phạm Văn Duy Bảo mua trước đó.
Rạng sáng 17/3/2024, một số người ra về, những người còn lại được Phương rủ lên phòng hát karaoke. Đến khoảng 5h cùng ngày, lực lượng chức năng kiểm tra hành chính phát hiện 10 người đang sử dụng ma túy, gồm 4 người tại phòng khách và 6 người ở tầng hai. Tang vật thu giữ gồm nhiều bình kim loại, dụng cụ sử dụng ma túy. Kết quả xét nghiệm xác định 6 trong số 10 người dương tính với ma túy, trong đó có Phương và Hải Anh.
Quá trình điều tra, Phương khai đã hai lần nhờ Bảo mua ma túy để sử dụng. Cụ thể, ngày 14/3/2024, Phương nhắn tin nhờ Phạm Văn Duy Bảo mua 2 gói “nước vui” vị nho (không xác định loại, khối lượng), 5 viên MDMA và 2,5 gr ketamine với giá 9,9 triệu đồng. Đến ngày 16/3/2024, Phương tiếp tục nhờ Bảo mua 2 gói “nước vui” hiệu Chali nhưng chưa thanh toán.
Ngoài ra, từ cuối năm 2021, Phương nhiều lần mua các loại ma túy như MDMA, “nước vui”, ketamine từ Trần Thành Trung (bị can trong vụ án) để sử dụng, đã chuyển khoản thanh toán nhưng không xác định được số lượng do thời gian đã lâu.
Riêng Vũ Hải Anh không thừa nhận cùng Phương tổ chức sử dụng ma túy. Bị can này cho rằng không biết việc Phương mua ma túy của Bảo và cũng không sử dụng. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của Phương và những người liên quan và vật chứng thu giữ, cơ quan tố tụng xác định Hải Anh đã tham gia chuẩn bị ma túy.
Từ đó, cơ quan chức năng xác định Vũ Hải Anh đồng phạm với Nguyễn Đỗ Trúc Phương về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Chuyên án VN10: Triệt phá đường dây ma túy ‘lớn nhất lịch sử’
Từ vụ án 4 tiếp viên hàng không xách tay ma túy từ Pháp về Việt Nam tháng 3/2023, Công an TP HCM đã triệt phá đường dây xuyên quốc gia lớn nhất lịch sử. Qua đấu tranh, nhà chức trách xác định các tiếp viên bị lợi dụng vận chuyển hơn 11 kg ma túy giấu trong các tuýp kem đánh răng mà không biết bên trong có chất cấm.
Mở rộng điều tra, lực lượng chức năng phát hiện mạng lưới tội phạm tinh vi, sử dụng người Việt định cư tại Pháp thuê vận chuyển ma túy về sân bay Nội Bài và Tân Sơn Nhất. Sau đó, hàng cấm được giao cho các đầu nậu tại TP HCM và các tỉnh lân cận tiêu thụ.
Hoàng Sỹ Thắng, Hà Danh Nậm được xác định là những người cầm đầu đường dây ma túy đặc biệt lớn này. Mở rộng điều tra các chân rết trong đường dây, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP HCM (PC04) đã bắt giữ nhiều người cung cấp ma túy cho các nhóm liên quan trong đó gồm nhóm của Phương và Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân) và Nguyễn Thị An (người mẫu An Tây, quốc tịch Tây Ban Nha) sử dụng.
Nhà chức trách đã chứng minh số tiền giao dịch ma túy lên đến gần 29.000 tỷ đồng; chặt đứt gần 500 nhánh, phân nhánh của đường dây phạm tội hoạt động tại 34 tỉnh thành, “khui” từng vỏ bọc của các ông trùm để thu gần 600 kg ma túy, 12 khẩu súng, 67 viên đạn, 3 quả lựu đạn.
Trong vụ án này, ca sĩ Chi Dân cùng anh trai Nguyễn Trung Tín, 44 tuổi bị cáo buộc tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Người mẫu An Tây bị cáo buộc Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Trước đó, hành vi của các nhóm bị can này được khởi tố, điều tra trong những vụ án khác nhau. Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng sau đó đã nhập chung thành một vụ án và truy tố 227 bị can, trong đó có 4 người đang bị truy nã.
Chiều 6/4, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Hà Nội cho biết đã bắt Thủy cùng 24 người để điều tra hành vi Mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong số này có 3 nghi phạm là bệnh nhân đang điều trị tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Theo công an, Thủy có 5 tiền án về ma túy, đang được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, theo quyết định của VKSND thành phố Hà Nội. Hồ sơ bệnh án tâm thần thể hiện Thủy bị rối loạn trầm cảm tái diễn.
Thế nhưng thực tế, bị can này trong lúc ở Viện đã có quan hệ thân thiết với một số y tá, bác sĩ, nhân viên phục vụ. Thủy được tạo điều kiện để sử dụng điện thoại liên lạc với đàn em chỉ đạo việc mua bán ma túy.
Theo dặn dò của Thùy, Đặng Hoàng Long và Phùng Anh Nguyệt sẽ mang "hàng trắng" bán cho khách ở địa bàn giáp ranh với tỉnh Hưng Yên và Hà Nội. Ai có nhu cầu sẽ đặt hàng, hẹn lịch trước qua điện thoại hoặc mạng xã hội, ứng dụng tin nhắn Zangi.
Quá trình điều tra, công an thu gần 100 kg ma túy các loại, một khẩu súng dạng côn và nhiều tài liệu đồ vật khác.
Chiều 22/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị khởi tố vụ án Gây rối trật tự công cộng, điều tra nhóm người rượt đuổi, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn phường Đông Hà và phường Nam Đông Hà.
Đêm 18 rạng sáng 19/4, tại khu vực Trung tâm Văn hóa - Điện ảnh cơ sở 2 (số 1A, đường Hùng Vương, phường Nam Đông Hà), một nhóm thanh thiếu niên tụ tập, điều khiển xe máy chạy tốc độ cao.
Nhóm này mang theo hung khí, liên tục rượt đuổi, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, hò hét gây náo loạn dọc tuyến đường Hùng Vương hướng về phía chợ Đông Hà.
Thời điểm xảy ra sự việc, nhiều người tập trung tại sân Trung tâm Văn hóa - Điện ảnh tỉnh quay video đăng lên mạng xã hội. Vụ việc khiến người đi đường hoang mang, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự.
Công an đang truy xét, làm rõ danh tính những người liên quan, củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định pháp luật.
Công an Quảng Trị đề nghị các gia đình quản lý, nhắc nhở con em, tránh tụ tập khuya hoặc đi cùng nhóm có biểu hiện bất hảo. Những người liên quan nên chủ động đến cơ quan công an trình diện.
Người dân cũng được khuyến cáo không cổ xúy, livestream hay đăng tải các clip kích động hành vi vi phạm trật tự công cộng lên mạng xã hội.
Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Trần Hòa Nam cho biết vừa qua khoảng 200 người góp vốn mua đất tại dự án ở sân bay Nha Trang đã tập trung tại văn phòng đại diện của Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn tại Nha Trang để yêu cầu đối thoại, giải quyết nhưng công ty này không tiếp.
Ngày 16-4, lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa đã chủ trì cùng đại diện nhiều cơ quan chức năng, Tập đoàn Phúc Sơn đã gặp, đối thoại với công dân, đề nghị dân có đơn kiến nghị để tỉnh làm cơ sở báo cáo cấp có thẩm quyền và Tòa án quân sự Quân khu 5 để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
Vụ án hình sự "vi phạm các quy định về quản lý đất đai", "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại dự án của Tập đoàn Phúc Sơn ở khu vực sân bay Nha Trang cũ, Tòa án quân sự Quân khu 5 đã xét xử sơ thẩm và tuyên án 9 bị cáo vào ngày 10-1-2026. Hiện vụ án đang trong giai đoạn xem xét để xét xử phúc thẩm.
Theo bản án sơ thẩm, bị hại trong vụ án là 686 người. Đó là những khách hàng đã góp vốn, mua đất tại dự án sân bay Nha Trang mà tòa cho là bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn) đã ký kết tại 982 hợp đồng và thu của họ tổng cộng hơn 7.030 tỉ đồng. Tòa buộc ông Hậu phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt đó cho các khách hàng.
Tại phiên tòa, ông Hậu xác nhận đã ký kết 2 loại hợp đồng để thu tiền của 686 khách hàng, là "hợp đồng hợp tác đầu tư" và "hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất" tại dự án trên và thừa nhận là đều không đúng quy định của pháp luật.
Nhưng theo đơn kiến nghị của dân vừa gửi UBND tỉnh Khánh Hòa, họ ký kết hợp đồng góp vốn thì "dự án là có thật", có đồ án quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 đã được phê duyệt, có giấy chứng nhận đầu tư và các quyết định giao chủ đầu tư, chấp thuận đầu tư, quyết định giao đất... của các cấp có thẩm quyền và Phúc Sơn đã triển khai thi công thực tế.
Đồng thời cơ sở để dân ký kết hợp đồng với Phúc Sơn là "dựa trên sự tin tưởng tuyệt đối vào các văn bản pháp lý của các cơ quan nhà nước" chỉ đạo liên quan đất sân bay Nha Trang.
Ngoài ra người dân cho rằng họ còn tin tưởng khi chứng kiến dự án được hình thành ngay trên khu đất do Bộ Quốc phòng quản lý, không thể có bất cứ cơ quan, đơn vị, tổ chức nào được phép thi công, xây dựng mà không có pháp lý đầy đủ, chặt chẽ.
Đồng thời các dự án khu tái định cư tại sân bay, công trình trụ sở Kho bạc Nhà nước Chi nhánh Khánh Hòa đã hoàn thành và đi vào hoạt động ngay từ những ngày đầu và cho thấy dự án đã hoàn thành đầy đủ hạ tầng theo thiết kế được duyệt.
Cũng theo bản án sơ thẩm, trong số tiền hơn 7.030 tỉ đồng thu của khách hàng từ các hợp đồng trên, Nguyễn Văn Hậu (còn gọi là Hậu "pháo") đã chỉ đạo chi để thực hiện dự án tại sân bay Nha Trang, 3 dự án BT ở tỉnh Khánh Hòa và nhiều mục chi khác, tổng số tiền khoảng 3.786 tỉ đồng.
Theo đơn của dân, các khách hàng này cho rằng họ không phải là "bị hại" trong vụ án lừa đảo, mà phải được xác định với tư cách là "người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan". Lý do là tất cả hợp đồng góp vốn mua đất dự án họ đều ký kết với Phúc Sơn chứ không phải ký kết với cá nhân Tổng giám đốc Nguyễn Văn Hậu.
Theo người dân, bản án sơ thẩm tuyên buộc ông Hậu và các đồng phạm bồi thường cho các nhà đầu tư đúng bằng số tiền đã nhận từ các hợp đồng mà 2 bên đã giao kết (từ cách đây hơn 10 năm) vừa không thấu tình đạt lý, vừa không bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các nhà đầu tư.
Các khách hàng này cho rằng việc tòa án cấp sơ thẩm chỉ tuyên "hoàn tiền" sẽ dẫn đến các hệ quả, trong đó có việc "tước đoạt quyền tài sản hợp pháp" của dân. Vì mục đích giao dịch của họ là nhận quyền sử dụng đất, không phải cho vay mượn hay gửi tiết kiệm bằng tiền.
Theo phản ảnh của người dân, việc hoàn tiền là không đúng bản chất giao dịch, không đạt mục tiêu đầu tư ban đầu và mặc nhiên xóa bỏ quyền tài sản đã hình thành của các nhà đầu tư, nên sẽ gây thiệt hại thực tế gấp nhiều lần số tiền ban đầu, khi tiền bị "đóng băng" hơn 10 năm, trong khi giá đất, giá hàng hóa tăng nhanh, giá vàng biến động mạnh theo thời gian.
