Sau 4 lần trả hồ sơ và hoãn tuyên án, chiều 21.4, TAND khu vực 6, TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Huỳnh N. (39 tuổi) 11 năm tù, bị cáo Dương Thị D Tr. (33 tuổi, cùng quê Tiền Giang) 10 năm tù, về tội “chứa mại dâm” tại cơ sở massage Queen Bee (quận 7 cũ).
HĐXX buộc các bị cáo nộp lại hơn 400 triệu đồng thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội.
HĐXX nhận định dù các bị cáo kêu oan, nhưng căn cứ lời khai của người liên quan, phù hợp biên bản làm việc, phù hợp với tài liệu khác trong vụ án, phù hợp với lời trình bày người bán dâm, người mua dâm, nên có cơ sở xác định có việc mua bán dâm tại cơ sở massage Queen Bee trong thời gian dài.
Cạnh đó, quá trình hoạt động, để né kiểm tra, cơ sở đã thiết kế hệ thống báo động riêng, để báo động khi có đoàn kiểm tra đến.
HĐXX phân tích, quá trình điều tra, trích xuất dữ liệu điện thoại, cho thấy có các cuộc trao đổi về hoạt động của cơ sở nói trên, trong đó Tr. là người trực tiếp quản lý, đồng thời có động tác báo cáo công việc đến N.
Cũng từ trích xuất dữ liệu điện thoại, cho thấy các tin nhắn trong điện thoại phù hợp lời khai của người bán dâm, “khi xin nghỉ phép hay nghỉ làm phải xin phép N., thông qua số điện thoại 0932…365”.
“Tại tòa, N. khai không sử dụng điện thoại gắn thuê bao này, vì đã cho Tr. từ cuối năm 2022, và Tr. cũng xác định điều này. Nhưng trích xuất dữ liệu điện thoại cho thấy có nhiều hình ảnh selfie của N. ở nhiều không gian và thời gian khác nhau từ giữa tháng 3.2023.
Đồng thời, nhiều thông tin chuyển khoản ngân hàng từ số tài khoản của N. trong điện thoại này ở thời gian dài đến cuối năm 2023, từ số tiền nhỏ đến lớn. Trong đó, số tiền chuyển khoản trên 10 triệu đồng, bắt buộc phải có xác nhận sinh trắc học khuôn mặt trùng khớp CCCD trên điện thoại đã đăng ký. Điều này cho thấy người liên tục sử dụng và chủ nhân điện thoại và số thuê bao nói trên là N., không phải Tr.”, HĐXX đánh giá.
Ngoài ra, theo HĐXX, Tr. đã nhiều lần dùng số điện thoại của mình nhắn đến số điện thoại của N. (0932…365) nhiều ngày trong tháng 3.2023, trùng khớp với lời thừa nhận của người bán dâm về việc giải thích thống kê số lần bán dâm, thu tiền bán dâm, chốt tiền thu được trong ngày…
Đối với một số vi phạm tố tụng khác trong vụ án, theo tòa, vi phạm này không làm thay đổi bản chất vụ án.
Đối với các hành vi làm lộ bí mật nhà nước, mua chuộc, cưỡng ép người khác khai báo gian dối, cung cấp chứng cứ không đúng của một số người liên quan trong vụ án, tòa yêu cầu cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.
Theo cáo trạng, tối 29.3.2023, bị cáo N. bị tạm giữ khi Đội Cảnh sát hình sự Công an quận 7 kiểm tra cơ sở massage Queen Bee, phát hiện tại đây có 3 cặp đang có biểu hiện hành vi mua bán dâm.
N. sau đó được xác định là chủ cơ sở nhưng nhờ em dâu là bị cáo Tr. (cùng quê) đứng tên trên giấy phép kinh doanh. N. bị khởi tố về tội “chứa mại dâm”; còn Tr. bị xác định với vai trò đồng phạm.
Theo kết luận điều tra, N. khai nhận hành vi phạm tội. Các nhân viên massage đều khai nhận và nhận dạng xác định đúng Tr. là người cùng N. điều hành, quản lý nhân viên cơ sở bán dâm tại phòng massage.
Tuy nhiên, tại các phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND khu vực 6 đã trả hồ sơ 4 lần vì cả N. và Tr. không thừa nhận hành vi theo cáo trạng công bố.
Ba người, gồm: bị cáo N., người liên quan là Đ.T.L, người làm chứng là H.L cùng xác định 2 người mua dâm là ông H., ông K. không có mặt tại cơ sở massage Queen Bee.
Tòa cũng yêu cầu thu thập các video clip ghi lại quá trình phát hiện hai ông K. và H. mua dâm, do các ông này khai “sau khi mua dâm, còn đang ở trong phòng thì công an ập vào đưa về trụ sở. Quá trình xảy ra sự việc, công an có quay lại video clip”; thu thập biên bản, quyết định xử phạt hành chính hành vi mua bán dâm của những người liên quan.
Sau khi tòa trả hồ sơ, Viện KSND quận 7 (cũ) có công văn gửi đến tòa, xác định căn cứ bản tường trình/tự khai, biên bản lấy lời khai, bản cung của các bị cáo, người liên quan là đối tượng mua bán dâm, thì kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi nội dung cáo trạng vụ án. Vì vậy, Viện KSND quận 7 giữ nguyên cáo trạng truy tố.
Tại phiên tòa ngày 24.3, N. tiếp tục khai không liên quan đến cơ sở massage Queen Bee; không biết hoạt động tại cơ sở này; chủ cơ sở Queen Bee là em dâu bị cáo, là Tr.
Bị cáo Tr. khai mình mới là chủ cơ sở massage Queen Bee, nhưng cơ sở không hoạt động mại dâm. Ngoài ra, số điện thoại liên quan đến hoạt động của cơ sở massage là của bị cáo N. nhưng bị cáo N. đã cho bị cáo Tr. từ cuối năm 2022.
Đại tá Chu An Thanh, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (PC03) Công an Hà Nội, đã thông tin về vụ gần 300 tấn lợn bẩn tuồn vào các bếp ăn trường học gây xôn xao dư luận thời gian qua.
Theo đó, Công ty TNHH thực phẩm Cường Phát (viết tắt là Công ty Cường Phát) là nơi tiếp nhận toàn bộ lượng hàng của cơ sở giết mổ Nguyễn Thị Hiền (31 tuổi, trú xã Ngọc Hồi, Hà Nội), đặt trụ sở ở xã Nam Phù (Hà Nội).
Số thịt lợn bán cho Công ty Cường Phát, Hiền thu gom của các đối tượng ở Phú Thọ, Tuyên Quang về giết mổ.
Theo đại tá Thanh, tài liệu thu được xác định các đối tượng đã bàn bạc và cấu kết với nhau để thu mua các loại lợn rẻ, lợn "chạm dịch", yếu đuối và lợn nhỏ với giá rẻ về giết mổ.
Đại tá Thanh cho hay, sau khi Công ty Cường Phát mua được số thịt này đã về sơ chế, đóng gói, dán nhãn mác của công ty và in chữ "lợn sạch" kèm QRcode lên, khiến các doanh nghiệp trung gian mua thịt lợn không đảm bảo này để đưa vào các bếp ăn tập thể hay trường học.
"Hiện chúng tôi chưa chứng minh được sự cấu kết của các đơn vị mua lại thịt của Cường Phát để đưa vào các bếp ăn. Việc này sẽ tiếp tục được làm rõ", đại tá Thanh cho hay.
Theo đại tá Thanh, một loạt doanh nghiệp đã mua thịt từ Công ty Cường Phát, như: Công ty suất ăn công nghiệp Hà Nội, Công ty thương mại thực phẩm Khánh Ngọc, Công ty thực phẩm Hưng Sơn, Công ty TNHH dịch vụ ẩm thực gia.
Các doanh nghiệp này mua thịt của Cường Phát và đưa vào các bếp ăn tập thể, cũng như đưa vào sản xuất, chế biến đồ ăn cho người dân.
Đại tá Thanh cho hay, đến nay cảnh sát đã làm rõ Công ty suất ăn công nghiệp Hà Nội đã mua vào để bán lại cho bếp ăn 26 trường công lập. Công ty thương mại thực phẩm Khánh Ngọc thì chuyên bán vào bếp ăn các trường mầm non tư thục trên địa bàn Hà Nội với số lượng tương đối nhiều.
"Chúng tôi đang tiếp tục làm rõ từng trường đã mua bao nhiêu và mua như thế nào", đại tá Thanh khẳng định.
Trong vụ án này, cảnh sát đã khởi tố 8 bị can. Trong đó, ở nhóm giết mổ và tiêu thụ lợn bệnh, cảnh sát khởi tố Nguyễn Thị Hiền (31 tuổi, trú xã Ngọc Hồi, Hà Nội), Đỗ Văn Thanh (43 tuổi, trú xã Đại Bình, Phú Thọ), Nguyễn Thị Bình (53 tuổi, trú xã Hồng Vân, Hà Nội), Nguyễn Văn Thành (55 tuổi, trú xã Hồng Vân, Hà Nội; Giám đốc Công ty TNHH thực phẩm Cường Phát) về tội vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Ở nhóm quản lý nhà nước, cảnh sát khởi tố Lê Ngọc Anh, Trạm trưởng trung tâm chẩn đoán, xét nghiệm và kiểm soát giết mổ thuộc Chi cục chăn nuôi thủy sản và thú y Hà Nội; Nguyễn Phong Nam và Nguyễn Thị Phương Lan, 2 cán bộ của Trung tâm chẩn đoán, xét nghiệm và kiểm soát giết mổ (thuộc Chi cục chăn nuôi thủy sản và thú y Hà Nội) về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Bị can Vũ Kim Tuấn, cán bộ Trung tâm chẩn đoán, xét nghiệm và kiểm dịch động vật thuộc Chi cục chăn nuôi thủy sản và thú y tỉnh Phú Thọ, bị khởi tố tội giả mạo trong công tác.
Cảnh sát xác định, từ đầu năm 2026 đến nay, Đỗ Văn Thanh đã thu gom khoảng 3.600 con lợn (tương đương khoảng 300 tấn thịt) nghi bị nhiễm bệnh tại các tỉnh Phú Thọ, Tuyên Quang rồi chuyển cho Hiền để giết mổ, bán ra thị trường.
Hiền đã bán cho người dân và Công ty Cường Phát, sau đó công ty này bán lại cho một số công ty thương mại khác để cung cấp vào một số lớp mầm non, trường tiểu học trên địa bàn TP.Hà Nội và các tỉnh lân cận.
Để hợp thức hóa nguồn gốc của lợn, Thanh đã thông đồng với Vũ Kim Tuấn để cấp giấy chứng nhận kiểm dịch động vật, sản phẩm động vật không đúng quy trình, quy định.
Tại khu giết mổ tập trung Vạn Phúc, cán bộ Trạm chẩn đoán, xét nghiệm, kiểm soát giết mổ đã tự đặt ra quy định, lợn dưới 80 kg thì không cho vận chuyển vào bên trong lò mổ để thu tiền trái quy định từ 250.000 đến 4 triệu đồng/chuyến xe; đồng thời yêu cầu một số chủ lò mổ phải nộp từ 5 - 10 triệu đồng/tháng để không bị gây khó dễ khi thực hiện giết mổ tại lò mổ.
Tổng số tiền các đối tượng đã thu được khoảng 2,5 tỉ đồng.
Ngày 21/4, Trạm Y tế phường Tân Hải (TPHCM) phát cảnh báo khẩn về tình trạng chó dại, nghi dại cắn người trên địa bàn.
Theo ghi nhận trong tháng 4, địa phương có 7 trường hợp bị chó cắn tại khu phố Phước Thành và khu phố Phước Tấn.
Đáng chú ý, riêng tại tổ 6, khu phố Phước Thành, có 6 người bị một con chó tấn công. Con vật sau đó chết; mẫu xét nghiệm do Trạm Chăn nuôi và Thú y khu vực 7 thực hiện cho kết quả dương tính với virus dại.
Trường hợp còn lại xảy ra tại khu phố Phước Tấn. Con chó liên quan đã chết và đang được theo dõi, đánh giá nguy cơ.
Tương tự, tại xã Long Sơn, trong tháng 4 ghi nhận 3 ổ nghi dịch bệnh dại tại các khu vực khác nhau.
Cụ thể, ngày 7/4, tại tổ 6, thôn 1, một người bị chó cắn (con chó còn sống). Ngày 12/4, tại tổ 7, thôn 5, một trường hợp khác bị chó cắn, con vật đã chết. Ngày 19/4, tại tổ 6, thôn 7, một người bị chó thả rông tấn công (con chó vẫn còn sống).
Ngoài ra, tại phường Phước Thắng, những ngày qua cũng ghi nhận nhiều trường hợp người dân bị chó nghi dại cắn, địa phương đã lập các tổ xác minh, xử lý.
Cụ thể, ngày 12/4, ông Q. (ngụ khu phố 7) bị một con chó lạ xông vào nhà cắn. Con vật được giữ lại theo dõi, sau đó xuất hiện biểu hiện bỏ ăn, hung dữ và chết vào ngày 19/4.
Ngày 17/4, UBND phường Phước Thắng tiếp nhận thông tin một con chó tại khu phố 6 cắn nhiều người và vật nuôi. Con chó này được nuôi nhiều năm nhưng chưa tiêm phòng dại, gần đây trở nên hung dữ và đã chết sau đó.
Lãnh đạo Trạm Y tế phường Phước Thắng cho biết, bệnh dại có tỷ lệ tử vong gần như 100% khi đã phát bệnh. Do đó, người nuôi cần tiêm phòng định kỳ hàng năm cho vật nuôi, rọ mõm khi đưa ra nơi công cộng.
Khi bị chó, mèo cắn, người dân cần rửa vết thương bằng xà phòng dưới vòi nước chảy ít nhất 15 phút, sau đó đến cơ sở y tế để tiêm vắc xin kịp thời, tuyệt đối không tự chữa bằng mẹo dân gian.
Thời gian tới, Trạm Y tế phường Phước Thắng sẽ tăng cường kiểm tra, tuyên truyền nhằm chấm dứt tình trạng chó thả rông. Việc tiêm phòng định kỳ cho vật nuôi được xác định là giải pháp quan trọng nhất để bảo vệ cộng đồng, phòng chống bệnh dại.
Thảo luận dự thảo Nghị quyết phát triển văn hóa Việt Nam tại Quốc hội sáng 22/4, Thượng tọa Thích Đức Thiện - Phó chủ tịch, Tổng thư ký Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam cho biết nhiều cổ vật quý hiếm của Việt Nam đang lưu lạc ở nước ngoài, trong khi đây là những hiện vật có giá trị đặc biệt về lịch sử, văn hóa và chủ quyền.
Từ thực tế đó, ông cho rằng chính sách hồi hương cổ vật cần đủ mạnh để huy động cả nguồn lực Nhà nước và xã hội. Việc đưa các cổ vật về nước sẽ bảo tồn được di sản và góp phần tăng sức mạnh mềm, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội.
Dự thảo Nghị quyết đã đề xuất một số cơ chế hỗ trợ theo hướng khuyến khích tổ chức, cá nhân tham gia. Cụ thể, các tác phẩm nghệ thuật đỉnh cao, di sản đáp ứng tiêu chí bảo vật quốc gia hoặc cổ vật quý hiếm ở nước ngoài nếu được mua, đấu giá đưa về Việt Nam để trưng bày, không vì mục đích lợi nhuận, sẽ được miễn thuế nhập khẩu, phí hải quan và không phải chịu thuế giá trị gia tăng.
Dự thảo cũng quy định trường hợp cổ vật đã được đưa về nước nhưng chủ sở hữu chuyển nhượng cho bên thứ ba thay vì chuyển giao cho Nhà nước thì phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế, phí. Đồng thời, với các bảo vật quốc gia, cổ vật quý hiếm có nguồn gốc Việt Nam ở nước ngoài, ngân sách sẽ được bố trí kịp thời sau khi Thủ tướng đồng ý chủ trương mua hoặc đấu giá đưa về nước.
Trên nền các cơ chế này, Thượng tọa Thích Đức Thiện đề nghị bổ sung chính sách ưu đãi tài chính trực tiếp để tạo động lực rõ ràng hơn, như khấu trừ thuế thu nhập đối với giá trị cổ vật đặc biệt quý hiếm được đưa về Việt Nam.
Ông đề xuất Nhà nước tham gia đồng tài trợ trong những thương vụ đấu giá cổ vật đặc biệt quý hiếm. Cơ chế này sẽ giúp nâng cao khả năng cạnh tranh khi tham gia đấu giá quốc tế, tránh việc cổ vật tiếp tục rơi vào tay các nhà sưu tập nước ngoài do hạn chế về nguồn lực.
Bên cạnh đó, ông cho rằng cần có chính sách công nhận cổ vật hồi hương là tài sản văn hóa đặc biệt, đồng thời vinh danh các tổ chức, cá nhân tham gia tìm kiếm, mua, hiến tặng hoặc chuyển giao cổ vật cho Nhà nước.
Thực tế, đầu năm 2023, ông Nguyễn Thế Hồng, nhà sưu tập tư nhân ở Bắc Ninh, đã chi 6,1 triệu euro, tương đương hơn 153 tỷ đồng, để mua ấn vàng "Hoàng đế chi bảo" từ một nhà đấu giá tại Pháp, đưa về Việt Nam với sự hỗ trợ của các cơ quan chức năng.
Theo Luật Di sản văn hóa, cổ vật là hiện vật có giá trị tiêu biểu về lịch sử, văn hóa hoặc khoa học và có niên đại từ 100 năm trở lên. Những hiện vật đặc biệt tiêu biểu, độc bản, gắn với sự kiện hoặc nhân vật lịch sử quan trọng được xem xét công nhận là bảo vật quốc gia.
