Sau khi HLV Mai Đức Chung nói lời chia tay, đội tuyển nữ Việt Nam đã tìm được “thuyền trưởng” mới. Đó là HLV Hoàng Văn Phúc, cựu trợ lý của ông Mai Đức Chung ở ASIAD 19 (2023) và các giải đấu lớn nhỏ gần đây. Hợp đồng của ông Hoàng Văn Phúc có thời hạn 1,5 năm, sẽ kết thúc vào cuối năm 2027.
Ông Hoàng Văn Phúc sở hữu hơn 15 năm kinh nghiệm huấn luyện. Dấu ấn lớn nhất trong sự nghiệp của ông là chức vô địch V-League năm 2017 cùng CLB Quảng Nam. Ngoài ra, ông từng dẫn dắt đội tuyển quốc gia và U.23 Việt Nam trong giai đoạn 2013-2014, tích lũy nhiều kinh nghiệm ở cấp độ đội tuyển.
Chuyên môn của ông Phúc được khẳng định, song cựu HLV Quảng Nam lại chưa ngồi ghế “thuyền trưởng” để dẫn dắt một đội nữ, khác với những ứng viên trong nước như Kim Chi, Văn Thị Thanh. Dù vậy, ông Phúc chính là người được HLV Mai Đức Chung lựa chọn. Cựu HLV Quảng Nam có sự điềm đạm, nhẹ nhàng, cùng bề dày huấn luyện khi từng kinh qua nhiều chức vụ.
Đặc biệt, với quãng thời gian sát cánh cùng ông Đinh Thế Nam (cựu HLV U.19 Việt Nam) tại Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Hà Nội, ông Hoàng Văn Phúc cũng có “nhãn quan” làm bóng đá trẻ để cải tổ lực lượng đội tuyển nữ Việt Nam, với dàn trụ cột đã bước qua ngưỡng 30 và cần được thay mới. Giai đoạn làm trợ lý cho HLV Mai Đức Chung là đủ để ông Phúc hiểu rõ nội tình và lối chơi của đội tuyển nữ Việt Nam, nhằm tìm ra cách làm hài hòa, hiệu quả nhưng vẫn mang dấu ấn cá nhân.
Dưới thời HLV Mai Đức Chung, đội tuyển nữ Việt Nam thiết lập thời kỳ thống trị tại Đông Nam Á với 6 HCV SEA Games, 1 chức vô địch AFF Cup (2019), hạng tư ASIAD (2014), hạng năm Asian Cup (2022) cùng tấm vé dự World Cup 2023.
Sau khi HLV Mai Đức Chung bày tỏ nguyện vọng nghỉ hưu, Ban chuyên môn VFF cùng Hội đồng HLV quốc gia đã tìm người thay thế. Năm 2024, VFF nhận được hồ sơ của một ứng viên nước ngoài từng cầm quân ở World Cup. Song vị HLV ngoại này yêu cầu lương bổng cao, cùng điều kiện “chỉ có mặt ở Việt Nam trong thời gian huấn luyện chuẩn bị giải đấu”. Sau cùng, đôi bên không tìm được tiếng nói chung.
Còn với trường hợp của cựu HLV Akira Ijiri của U.20 và U.17 nữ Việt Nam, ông Akira từng được cân nhắc cho vị trí HLV trưởng. Thế nhưng sau khi tham vấn Liên đoàn Bóng đá Nhật Bản (JFA), cũng như cân nhắc chuyện ông Akira chưa có thành tích cùng hai đội trẻ, VFF đã không chọn.
Thử thách đầu tiên cho HLV Hoàng Văn Phúc là ASIAD 20, diễn ra tại Nhật Bản vào tháng 9 năm nay. Đội tuyển nữ Việt Nam từng lọt tới bán kết ASIAD 17 (2014), tứ kết ASIAD 18 (2018) và dừng bước ở vòng bảng ASIAD 19 (2023).
Cả hai đội đều là ứng viên cho chức vô địch bóng chuyền quốc gia. Nhưng đó là câu chuyện trước mùa giải. Còn hiện tại, họ đang thể hiện những phong độ không quá tốt.
Do đó, trận đấu giữa 2 đội tối 18-4, cũng là trận cuối của họ tại vòng 1, lại trở thành cuộc chiến sống còn. Chỉ có giành chiến thắng thì 1 trong 2 đội mới chắc suất top 4 để dự Cúp Hùng Vương.
Vì tính chất quan trọng mà VTV Bình Điền Long An phải tung ngôi sao Trần Thị Thanh Thúy vào sân từ đầu. Điều này giúp khâu bước một và tấn công của đội bóng miền Tây cải thiện.
Tuy nhiên, hàng chắn của VTV Bình Điền Long An lại không đủ tốt để hóa giải đối thủ. Vì vậy set 1 diễn ra với thế trận giằng co qua lại. VTV Bình Điền Long An có thời điểm dẫn sâu, nhưng Binh chủng Thông tin cũng nhanh chóng gỡ lại.
Phải đến cuối set, Thanh Thúy và các đồng đội mới tận dụng tốt thời cơ để giành chiến thắng 25-22. Sang set 2, các vấn đề của VTV Bình Điền Long An lại xuất hiện. Vì vậy, Binh chủng Thông tin thắng lại 25-21.
Nhưng đó là những gì tốt nhất đội bóng áo lính làm được. Những set tiếp theo chứng kiến hai đội vẫn mắc sai sót. Khả năng tận dụng của VTV Bình Điền Long An là tốt hơn.
Nhờ đó, Thanh Thúy và các đồng đội giành thêm các chiến thắng 27-25, 25-21. Kết quả này giúp VTV Bình Điền Long An trở thành đội thứ 3 giành suất dự Cúp Hùng Vương.
Trong khi đó, Binh chủng Thông tin vẫn chưa hết cơ hội. Tuy nhiên, quyền tự quyết của họ không còn, khi phải chờ kết quả giữa Hóa chất Đức Giang Lào Cai và XMLS Thanh Hóa vào ngày mai (19-4).
Ở trận trước đó, Hà Nội dễ dàng đánh bại Geleximco Hưng Yên 3-0 (25-13, 25-18, 25-18) để trở thành đội nữ duy nhất toàn thắng vòng 1.
4 trận thua liên tiếp đã làm thay đổi cục diện cuộc trụ hạng V-League. CLB Đà Nẵng quay lại vị trí cuối bảng xếp hạng V-League với chỉ 12 điểm sau 19 trận. Xếp ngay trên là PVF-CAND với 13 điểm, đứng vị trí thứ 13/14 Dẫu vậy, HLV Lê Đức Tuấn vẫn trọn niềm tin dù đối mặt nhiều vấn đề phức tạp.
HLV Lê Đức Tuấn đứng trước khả năng bị sa thải trước vòng 19 gặp Thép Xanh Nam Định. Ban lãnh đạo mới chuẩn bị phương án B, là HLV Trần Minh Chiến sẵn sàng tiếp quản. Nhưng mọi chuyện được dàn xếp, ông Tuấn lấy lại lòng quân để bước tiếp dù sau đó thua trận.
Đó là trận thua thứ 4 liên tiếp của CLB Đà Nẵng ở giai đoạn then chốt. Dù có đánh giá cao tinh thần hay lối chơi của họ nhưng kết quả không như mong đợi vẫn để lại vết gợn. Tuy nhiên, niềm tin của ông Tuấn vẫn còn rất lớn vào khả năng trụ hạng của đội bóng sông Hàn.
"Tôi chắc chắn và tin tưởng đội bóng sẽ trụ hạng mùa giải năm nay. Mùa trước khi dẫn dắt CLB Đà Nẵng, chúng tôi thua nhóm trên đến 9 điểm (chính xác là 7 điểm - PV)", ông nói.
Lời hứa của HLV Lê Đức Tuấn có cơ sở khi lúc này, CLB Đà Nẵng chỉ kém PVF-CAND có 1 điểm (12 so với 13). Khoảng cách sát sao này rất khác thời điểm năm ngoái khi họ bị bỏ tới 5 điểm. Hơn nữa, giờ đây đội bóng có thêm chuyên gia Yusuke Adachi để chống xuống hạng.
Một trong những nguyên nhân chính kiến CLB Đà Nẵng liên tục mất điểm vì sai lầm cá nhân. 3 trận thua mà HLV Lê Đức Tuấn đau đầu đều chỉ ra nguyên nhân ở hàng thủ, nhất là vị trí thủ môn. Thủ môn Phan Văn Biểu một lần phạm lỗi bị phạt đền, một lần lãnh thẻ đỏ.
Ở trận đá bù vòng 13 thua 0-1 trước CLB Công An Hà Nội, Văn Biểu không đọc được tình huống nên phạm lỗi với Alves Santos. Ở vòng 19, thủ môn mang áo số 1 đoán sai điểm rơi của bóng và dùng tay cản phá ngoài vùng cấm, đội chủ nhà mất người và thua Nam Định 1-2.
Sai lầm còn lại là của trung vệ Đỗ Phi Long ở trận thua 0-1 trên sân Sông Lam Nghệ An. Dày dạn kinh nghiêm và sải chân dài nhưng cầu thủ nhập tịch này lại phạm lỗi sơ đẳng với hậu vệ Nghệ An. Đà Nẵng thua đúng tình huống phạt đền này trong trận đấu đáng ra có điểm.
3 "sai lầm chết" chóc còn chỉ ra một vấn đề nữa là CLB Đà Nẵng không có khả năng sửa sai. Các ngoại binh như Makaric (9 trận không ghi bàn), David Henen (14 trận tịt ngòi) có cũng như không. Tân binh Ribamar được kỳ vọng sau khi ghi 2 bàn thắng cũng "tắt điện" 5 trận gần đây.
Giải được 2 vấn đề ở hàng thủ (sai lầm) và hàng công (ghi bàn) thì HLV Lê Đức Tuấn hoàn toàn hóa giải được "1 điểm" mong manh trước PVF-CAND. Cuộc đua trụ hạng V-League 2025-2026 vì thế sẽ còn hấp dẫn.
Hơn cả một trận thua, đây là thất bại mang tính khẳng định cơn khủng hoảng mà Chelsea đang ngày càng lún sâu.
Đấy có vẻ là vấn đề may rủi. M.U ghi bàn từ pha dứt điểm chính xác duy nhất của họ (Bruno Fernandes tạt bóng, Cunha kết thúc chính xác). Chelsea thì có đến 2 lần dứt điểm dội xà, sút bóng tổng cộng nhiều gấp 5 lần đối phương, mà lại không có bàn thắng.
M.U vừa thua Leeds ngay sân nhà ở vòng trước, đồng thời lại mất đến 4 trung vệ hàng đầu. HLV Michael Carrick đành xếp cầu thủ 19 tuổi Ayden Heaven và hậu vệ cánh Noussair Mazraoui vào cặp trung vệ tạm bợ. Vậy mà Chelsea cứ loay hoay mãi vẫn không vượt qua được hàng thủ nát bét ấy.
Phòng thủ lỏng lẻo, thủ môn hay mắc lỗi, đội hình bị xoay tua quá nhiều…, đấy là những đề tài chính mà giới quan sát thường xuyên bàn đến khi đề cập sự suy yếu của Chelsea. Bây giờ, vấn đề lớn nhất lại là khả năng tấn công. Chelsea đã thua 4 trận liên tiếp mà không ghi bàn ở Ngoại hạng Anh. Ban đầu, người ta chỉ biết đấy là lần đầu tiên trong thế kỷ này. Bây giờ, giới thống kê còn trưng ra con số kinh khủng hơn, thua liền 4 trận và không ghi bàn tại giải VĐQG là kỷ lục đã tồn tại suốt 114 năm tại Chelsea. Bây giờ, đội bóng của HLV Rosenior vừa bắt kịp cái kỷ lục không muốn có ấy.
Không tính các đội ở đẳng cấp thấp mà Chelsea đã loại khỏi Cúp FA như Port Vale, Wrexham, thầy trò Rosenior đã thua tuyệt đối trong 6 trận đấu gần đây ở giải Ngoại hạng và Champions League. Riêng ở giải Ngoại hạng, họ chỉ thắng 1 trong 8 vòng gần đây. Trong cả 3 trận sân nhà gần nhất, Chelsea đều thua (lần đầu tiên trong 33 năm).
"Chúng tôi muốn thấy Chelsea trở lại", khán giả Stamford Bridge đã hát vang như thế trong suốt trận gặp M.U để thể hiện thái độ phản đối. Nhưng không biết họ phản đối các cầu thủ, HLV Rosenior, Chủ tịch Todd Boehly, hay liên doanh sở hữu đội bóng BlueCo. Nhìn vào đội Chelsea hỗn loạn này, có vẻ người ta muốn chỉ trích ai cũng được. Không dễ gượng dậy bởi chính nội bộ Chelsea chưa chắc trả lời được câu hỏi: Tình trạng này do lỗi của ai?
